Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh thảo luận, góp ý các dự án luật
Góp ý đối với dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp, đại biểu Lương Văn Hùng - Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị bổ sung chế tài đủ mạnh để xử lý vi phạm trong quản lý, vận hành và khai thác cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp.
Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, sáng 4/11, thảo luận tại Tổ 12, Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi đã tham gia thảo luận, góp ý đối với các dự án: Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.

Đại biểu Lương Văn Hùng - Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đóng góp ý kiến tại phiên thảo luận.
Thảo luận về dự thảo Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú, đại biểu Lương Văn Hùng - Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị, tại Khoản 10, Điều 2, sửa cụm từ “thân nhân” thành “người thân thích” để đảm bảo tính thống nhất với Bộ luật Tố tụng Hình sự về việc sử dụng từ ngữ.
Tại Khoản 10, Điều 2, bổ sung chủ thể “cha dượng, mẹ kế” để phù hợp với quy định tại Khoản 16, Điều 3 Luật Hôn nhân và Gia đình. Tại Khoản 1, Điều 3, bổ sung quy định để đảm bảo phù hợp với Điều 14 Hiến pháp năm 2013, như sau: “Tuân thủ Hiến pháp và pháp luật; bảo đảm quyền con người, quyền công dân, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Đại biểu Lương Văn Hùng cũng cho rằng, việc thu thập các loại dữ liệu nhạy cảm như ADN, giọng nói là sự hạn chế về quyền riêng tư theo Điều 21 Hiến pháp 2013 và cần được kiểm soát chặt chẽ. Đề nghị bổ sung quy định làm rõ mục đích cụ thể của việc thu thập ADN, giọng nói (ngoài mục đích quản lý cơ sở giam giữ), thời gian lưu trữ cũng như thủ tục hủy bỏ dữ liệu khi người đó không bị kết tội.
Góp ý đối với dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), đại biểu Lương Văn Hùng đề nghị cơ quan soạn thảo bổ sung trách nhiệm của các cơ quan liên quan trong việc bảo đảm thực hiện thẩm quyền kiểm sát hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát.
Đối với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp, đại biểu Lương Văn Hùng đề nghị bổ sung chế tài xử lý vi phạm trong quản lý, vận hành và khai thác cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp. Trong đó, bổ sung quy định cụ thể vào dự thảo Luật như sau: “Người nào truy cập, tiết lộ, sao chép, sử dụng trái pháp luật thông tin lý lịch tư pháp mà gây thiệt hại cho cá nhân, tổ chức thì tùy theo mức độ có thể bị: Kỷ luật, xử lý hành chính, thu hồi quyền truy cập, bồi thường dân sự hoặc xử lý hình sự theo quy định.
Người đứng đầu cơ quan, đơn vị để xảy ra vi phạm nghiêm trọng do thiếu trách nhiệm trong quản lý, vận hành cơ sở dữ liệu sẽ bị xử lý về trách nhiệm kỷ luật, hành chính hoặc hình sự và chịu trách nhiệm bồi thường theo quy định. Quy trình xác minh, xử lý vi phạm và mức xử phạt chi tiết do pháp luật chuyên ngành quy định”.

Đại tá Trần Thị Thu Phước - Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ngãi nêu ý kiến tại phiên thảo luận.
Góp ý tại phiên thảo luận, Đại tá Trần Thị Thu Phước - Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ngãi cho rằng, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015 chưa bao quát hết các biện pháp tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú.
Điều này dẫn đến khoảng trống pháp lý trong thực tiễn. Để giải quyết tồn tại nêu trên, dự thảo Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú đã lần đầu tiên luật hóa toàn diện biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú nêu tại Chương VII. Trong đó, giao nhiệm vụ quản lý trực tiếp cho UBND cấp xã và Trưởng Công an cấp xã.
Đại biểu Trần Thị Thu Phước đồng tình với tính nhân văn trong các quy định mới, như bảo đảm quyền tín ngưỡng, tôn giáo của người bị tạm giữ, tạm giam. Người dưới 18 tuổi được bố trí giam giữ riêng, được tăng định lượng khẩu phần thức ăn và tăng gấp đôi số lần thăm gặp thân so với người trưởng thành. Phụ nữ mang thai và nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi cũng được hưởng nhiều chế độ, chính sách rất ưu việt.
Tin, ảnh: V.HIỀN - B.SƠN












