Hoãn phiên xử phúc thẩm vụ 'cưỡng bức bạn gái mới quen'

Ảnh minh họa

Theo bản án sơ thẩm, ngày 13/7/2022, Công an huyện Quốc Oai nhận được đơn trình báo của người phụ nữ tố giác Tuyển có hành vi hiếp dâm chị vào ngày 12/7/2022 tại địa phận huyện Quốc Oai. Vào cuộc điều tra, công an xác định, khoảng tháng 6/2022, hai người quen biết, thường xuyên liên lạc với nhau, rủ đi chơi.

Khoảng 17h ngày 12/7/2022, Tuyển rủ người phụ nữ đi cùng đến UBND xã Đông Yên, huyện Quốc Oai để gặp cán bộ xã bàn chuyện công việc. Tuyển lái xe ô tô đến đón rồi di chuyển theo đường Đại lộ Thăng Long về hướng UBND xã Đông Yên. Đến nơi, Tuyển đưa người phụ nữ vào gặp cán bộ xã nói chuyện cùng. Lúc sau, cả hai ra về.

Tuyển rủ người phụ nữ đi ăn tối ở khu vực thị trấn Xuân Mai (Hà Nội). Ăn uống xong, Tuyển lái xe ô tô theo đường Đại lộ Thăng Long hướng Hòa Lạc đi Hà Nội. Khi đó, người phụ nữ ngồi ở ghế sau.

Đi được một đoạn,Tuyển dừng xe ở một quán karake - massage ven đường, rủ vào hát nhưng người phụ nữ không đồng ý. Vì vậy, Tuyển di chuyển theo hướng trung tâm Hà Nội.

Đến khoảng hơn 20h30 cùng ngày, Tuyển dừng xe lại ngủ khoảng 10 phút. Khi tỉnh dậy, Tuyển xuống ghế sau ngồi nói chuyện, bắt đầu có những hành vi “đi quá giới hạn”. Người phụ nữ chống cự, phản kháng, cắn vào tay Tuyển, cào cấu; rồi cố mở cửa xe ô tô để thoát thân nhưng không được.

Khi người phụ nữ nói: “Anh làm trò gì đấy, anh làm gì là em gọi công an” và ngồi tụt xuống sàn xe thì Tuyển trấn an: “Anh sẽ không làm gì nữa, hai anh em ngồi tâm sự”. Một lúc sau, Tuyển tiếp tục có hành vi bất chấp sự phản kháng của nạn nhân.

Lúc này, người phụ nữ vờ với Tuyển là điện thoại bị rơi ra khỏi xe, nhờ Tuyển tìm hộ. Lợi dụng lúc Tuyển xuống xe tìm điện thoại, nạn nhân mở được cửa xe chạy thoát thân, vẫy xe trên đường cầu cứu, được đi nhờ về trung tâm Hà Nội và đến công an trình báo.

Quá trình điều tra, Tuyển khai đặt vấn đề quan hệ tình dục thì người phụ nữ yêu cầu phải chuyển tiền vào tài khoản, nhưng Tuyển nói hết tiền. Còn người phụ nữ khai bị Tuyển đánh đập, đe dọa kêu sẽ giết. Tuyển còn xé quần và xâm hại chị.

Tại phiên sơ thẩm, Tuyển bị tuyên phạt 36 tháng tù về tội “Hiếp dâm”. Theo HĐXX, không có cơ sở chấp nhận lời khai của Tuyển.

Về dân sự, người phụ nữ yêu cầu bị cáo phải bồi thường 100 triệu đồng là tiền bồi thường tổn thất danh dự, nhân phẩm, tinh thần và các chi phí điều trị khám, chữa bệnh. Tuy nhiên, chị này không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình nên cấp sơ thẩm buộc bị cáo bồi thường số tiền tương đương 10 tháng lương cơ sở là hơn 14 triệu đồng.

Sau phiên sơ thẩm, người phụ nữ kháng cáo đề nghị tăng hình phạt, bị cáo kháng cáo xin được chuyển sang án treo. Tuy nhiên, khi HĐXX TAND Hà Nội đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm thì cả người phụ nữ lẫn Tuyển vắng mặt. Do đó, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.

Hồng Mây