Hoãn xử phúc thẩm ông Trần Quí Thanh và con gái

Sáng 20/8, HĐXX quyết định chấp thuận đơn xin hoãn phiên tòa của luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Quí Thanh trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

 Sáng 20/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với 2 bị cáo Trần Quí Thanh (71 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Tân Hiệp Phát) và con gái là Trần Uyên Phương (43 tuổi, Phó giám đốc, con gái ông Thanh).

Sáng 20/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với 2 bị cáo Trần Quí Thanh (71 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Tân Hiệp Phát) và con gái là Trần Uyên Phương (43 tuổi, Phó giám đốc, con gái ông Thanh).

 Phiên tòa được mở do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 2 bị cáo trên. Bị cáo Trần Ngọc Bích không kháng cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Phiên tòa được mở do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 2 bị cáo trên. Bị cáo Trần Ngọc Bích không kháng cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt.

 Tại phần thủ tục, luật sư và bị cáo Trần Quí Thanh có đơn yêu cầu hoãn phiên tòa.

Tại phần thủ tục, luật sư và bị cáo Trần Quí Thanh có đơn yêu cầu hoãn phiên tòa.

 Sau khi xem xét, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào ngày 6/9.

Sau khi xem xét, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào ngày 6/9.

 Theo bản án sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trần Quí Thanh 8 năm tù về "Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Theo bản án sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trần Quí Thanh 8 năm tù về "Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Uyên Phương 4 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Uyên Phương 4 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

 Bản án sơ thẩm xác định các bị cáo thực hiện giao dịch dân sự cho 4 bị hại vay tiền là không trái pháp luật. Tuy nhiên, để đảm bảo việc vay tiền và lãi phát sinh, các bị cáo đã thỏa thuận ký kết hợp đồng tài sản, quyền sử dụng đất, cổ phần công ty, dự án... Đây là các hợp đồng giả tạo, trái pháp luật, mà sau khi đứng tên trên các giấy tờ hợp pháp từ các bị hại (người vay tiền), thì các bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đã dùng thủ đoạn gian dối, nại ra lý do để từ chối thanh toán làm cho bên vay không thể nhận lại tài sản.

Bản án sơ thẩm xác định các bị cáo thực hiện giao dịch dân sự cho 4 bị hại vay tiền là không trái pháp luật. Tuy nhiên, để đảm bảo việc vay tiền và lãi phát sinh, các bị cáo đã thỏa thuận ký kết hợp đồng tài sản, quyền sử dụng đất, cổ phần công ty, dự án... Đây là các hợp đồng giả tạo, trái pháp luật, mà sau khi đứng tên trên các giấy tờ hợp pháp từ các bị hại (người vay tiền), thì các bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt nên đã dùng thủ đoạn gian dối, nại ra lý do để từ chối thanh toán làm cho bên vay không thể nhận lại tài sản.

Duy Hiệu

Nguồn Znews: https://lifestyle.znews.vn/hoan-xu-phuc-tham-ong-tran-qui-thanh-va-con-gai-post1492916.html