Hưng 'kính' bảo kê chợ Long Biên từng có hành vi hiếp dâm

Cùng hầu tòa với Hưng "kính", Tổ trưởng Tổ bốc dỡ hàng hóa số 2, chợ Long Biên còn có nhóm "đàn em" gồm: Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến “hói”, SN 1970), Lê Thanh Hải (Hải “gió”, SN 1963), Nguyễn Mạnh Long (Long “cao”, SN 1962), Dương Quốc Vương (Vương “lợn”, SN 1968).

Hưng "kính" tại tòa

Xuất hiện lần này, Hưng "kính" tỏ ra hoạt bát. Ở phần kiểm tra căn cước, HĐXX nêu quá khứ "bất hảo" của Hưng "kính".

Theo đó, tháng 6/1982, Hưng "kính" bị Công an quận Hoàn Kiếm xử lý hành chính về hành vi hiếp dâm; tháng 7/1984 và tháng 6/1986 bị xử lý hành chính về hành vi gây tổn hại sức khỏe cho người khác.

Các bị cáo tại tòa

Tháng 4/1996, Hưng "kính" bị Công an Hà Nội xử lý hành chính về hành vi vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải.

Đến 10/1996, đại ca Hà Thành này lại bị xử lý về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Hưng "kính"

Cáo buộc cho rằng, trong khoảng thời gian từ ngày 14/3/2018 đến 1/9/2018, Hưng "kính" là Tổ trưởng Tổ bốc xếp số 2 tại chợ Long Biên, Hà Nội.

Theo quy định, Hưng "kính" không có quyền phân công người khác thu tiền bốc dỡ mà phải thực hiện việc ghi tên chủ hàng, biển kiểm soát xe ô tô, số lượng hàng và số tiền thu vào mẫu (bảng kê) do Bản quản lý chợ Long Biên phát hành.

Ngoài ra, phải thực hiện đúng hợp đồng bốc dỡ hàng hóa và nộp ngay số tiền đã thu trong ngày.

Để tăng thêm thu nhập cá nhân, dưới danh nghĩa là những nhân viên của Tổ bốc dỡ số 2, Hưng "kính" chỉ đạo nhóm "đàn em" dùng các thủ đoạn chèn ép, gây khó khăn, đe dọa... hộ kinh doanh của gia đình vợ chồng anh Hoàng Anh Hà và chị Nghiêm Thúy Nga.

Đại ca Hà Thành và nhóm đàn em không cho xe ô tô của vợ chồng chị Nga đỗ. Thậm chí còn cho "đàn em" lái xe đỗ chắn trước ki ốt, kéo cá thối để cạnh ki ốt của chị Nga, đuổi nhân viên của vợ chồng chị Nga, không cho bốc dỡ hàng hóa.

Dù vậy, nhóm này vẫn buộc vợ chồng chị Nga phải trả tiền bốc dỡ cho nhóm của Hưng.

Theo tài liệu do vợ chồng chị Nga cung cấp, từ 14/3/2018 đến ngày 1/9/2018, dưới sự chỉ đạo của Hưng "kính", nhóm "đàn em" đã thu của vợ chồng chị Nga hơn 28 triệu đồng, nhưng chỉ nộp về Ban quản lý chợ Long Biên 3,2 triệu đồng.

Còn lại hơn 24 triệu đồng, cả nhóm chiếm hưởng, chia nhau theo chỉ đạo của Hưng "kính".

T.Nhung