Hủy án sơ thẩm vụ cựu Chủ tịch tỉnh Cà Mau kiện đòi nhà
TAND tỉnh Cà Mau tuyên hủy án sơ thẩm vụ án cựu Chủ tịch tỉnh Cà Mau kiện đòi nhà vì có vi phạm tố tụng nghiêm trọng.
Chiều 17/9, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm vụ án cựu Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau - ông Lê Công Nghiệp kiện đòi nhà. Tòa đã tuyên hủy án sơ thẩm vì có vi phạm tố tụng nghiêm trọng.
Căn nhà mà nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau kiện đòi lại.
Theo án sơ thẩm, tòa tuyên chia cho ông Nghiệp hơn 64% giá trị căn nhà, còn bà Minh (người cùng góp tiền mua nhà) được hưởng phần còn lại.
Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, HĐXX nhận định, bản án sơ thẩm tuyên chia cho ông Nghiệp một phần giá trị căn nhà (2,7 tỷ đồng) mà không đề cập đến vợ ông là vi phạm tố tụng. Vì thời điểm phát sinh việc bỏ tiền mua căn nhà tranh chấp đang trong thời kỳ hôn nhân của ông Nghiệp.
Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn sơ xuất việc xác định yêu cầu khởi kiện của ông Nghiệp. Ông Nghiệp khởi kiện đòi toàn bộ tài sản là nhà đất chứ không phải là kiện chia tài sản chung.
Những thiếu sót về tố tụng như trên không thể khắc phục tại cấp phúc thẩm, nên Tòa đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Trước đó, thời làm Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau, ông Lê Công Nghiệp có liên quan một vụ mua nhà bị khởi tố và sau đó bị kết tội "lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi", bị phạt cảnh cáo (năm 2004).
Cụ thể, ông bị Tòa án kết luận mua căn nhà số 28 Phan Bội Châu, TP. Cà Mau nhưng đã cho doanh nghiệp trả tiền thay 36 triệu đồng/118 triệu đồng.
Đến năm 2021, ông Nghiệp khởi kiện đòi lại căn nhà số 28, với lý do đây là nhà của ông mua, cho bác sỹ Hồ Tuyết Minh mượn ở bấy lâu. Nay bà Minh mất, ông đòi lại nhà nhưng Phan Văn Đăng, người đang sử dụng căn nhà không trả.
Ở các lần xét xử sơ thẩm, ông Nghiệp trình bày cóhồ sơ mua bán căn nhà này từ Công ty chợ (Công ty thương mại dịch vụ ngày nay), có bản án hình sự kết luận căn nhà này là do ông mua.
Trong khi đó, phía bị đơn Phan Văn Đăng có lời khai của ông Nghiệp, bà Minh trong vụ án hình sự của ông Nghiệp thể hiện căn nhà ban đầu là do bà Minh mua, trả được 40 triệu thì do điều kiện công tác bà nhượng lại cho ông Nghiệp. Sau đó, khi điều kiện công tác thay đổi, ông Nghiệp đã bán lại căn nhà này cho bà Minh.
Tòa sơ thẩm đã xử và tuyên án vào ngày 17/4/2024, chia căn nhà theo tỷ lệ góp vốn mua giữa ông Nghiệp và bà Minh. Trong đó, bà Minh bỏ ra 40 triệu đồng để mua, còn lại do ông Nghiệp bỏ khoảng 76 triệu đồng. Áp dụng theo tỷ lệ này, tòa tuyên ông Nghiệp được nhận giá trị căn nhà bằng tiền, khoảng 2,7 tỷ đồng.
Cả bên nguyên và bị đơn cùng kháng cáo bản án sơ thẩm.
