Kẻ giết bạn gái sau khi bị chia tay lãnh án nặng

Ngày 21/11, TAND Tp.HCM mở phiên sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Lê Anh Cường, 23 tuổi, ngụ tại quận 3, Tp.HCM về tội Giết người.

Theo truy tố, đầu năm 2019, Cường lái xe chở rau củ quả thuê cho gia đình anh Đ., ngụ xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn. Quá trình làm việc tại đây, giữa Cường và chị Trương Thị Thanh N. (em ruột anh Đ.) nảy sinh tình cảm yêu đương.

Thời gian sau, giữa Cường và chị N. xảy ra mâu thuẫn, cộng với việc gia đình chị N. ngăn cản nên chị N. nói lời chia tay với Cường. Chiều 18/12/2021, khi đang bán trái cây tại ngã tư Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Cường nhắn tin hẹn gặp chị N. để nói chuyện nhưng bị từ chối.

Cường nhắn tin đe dọa: “Được, anh không tiếp tục nữa! Anh cho nhà em biết bản lĩnh của anh dám nói là làm. Anh từng nói không có em, anh cũng không cần mạng này nữa. Có chết thì chết chung chứ có sao đâu”.

Hoảng sợ, chị N. chụp màn hình tin nhắn của Cường gửi cho chị ruột thông báo việc mình bị Cường hăm dọa.

Sau đó, Cường nhắn tin cho anh Đ. xin phép đến nhà nói chuyện với chị N. (chị N sống cùng nhà với anh Đ. tại huyện Hóc Môn) và được đồng ý.

Khoảng 19h cùng ngày, trên đường đi đến nhà chị N., Cường ghé trạm xăng dầu mua 10.000 đồng tiền xăng đổ vô chai mang theo.

Hai người ra trước cửa nhà nói chuyện và xảy ra tranh cãi. Chị N. cương quyết chia tay và bỏ vào nhà. Thấy vậy, Cường lấy chai xăng chạy theo, kéo chị N. lại và đổ xăng vào người chị, châm lửa đốt.

Lửa bùng cháy trên người, chị N. la lớn kêu cứu và vùng chạy vào trong nhà. Cường cũng bị lửa cháy lan gây bỏng và cháy một phần áo đang mặc. Mọi người trong nhà dập lửa đưa chị N. đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong vào ngày 11/1 tại bệnh viện.

Bị cáo Cường sau đó bị bắt giam và bị khởi tố, truy tố về tội Giết người, tại khung hình phạt có mức án cao nhất lên đến tử hình.

Ngày bị đưa ra xét xử, Cường tỏ ra hối hận về những việc mình đã làm nên nhiều lần bị cáo xin lỗi gia đình chị N.. Theo bị cáo, sau khi chị N. bị bỏng và phải nằm bệnh viện, Cường và người thân có đến hỏi thăm sức khỏe của chị N..

Về nhân thân, Cường khai trước khi đến với chị N., bị cáo đã có một người con riêng. Chị N. có biết điều này nhưng vẫn thương Cường. Tuy nhiên, do gia đình chị N. không đồng ý cho chị quen Cường, cộng với việc Cường không muốn chia tay chị N. nên mới hành động dại dột.

Thực hành công tố tại tòa, đại diện VKSNF Tp.HCM cho rằng, hành vi của bị cáo là đáng lên án, cần có mức án nghiêm khắc. Nhưng bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận nên đề nghị tòa áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, để tuyên phạt bị cáo Cường từ 18 – 20 năm tù giam về tội Giết người.

Nói lời sau cùng, bị cáo Cường gửi lời xin lỗi đến đại diện gia đình chị N. và không quen xin HĐXX khoan hồng, tuyên mức án nhẹ đề bị cáo sớm được trờ về làm lại cuộc đời.

HĐXX sau khi nghị án đã nhận định, hành vi của bị cáo Cường là không thể tha thứ, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác là thứ quý giá nhất được pháp luật bảo vệ, gây đau thương, mất mát cho gia đình nạn nhân, nên cần tuyên mức án tương xứng.

Xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng…nên HĐXX áp dụng các tình tiết này làm căn cứ giảm án cho bị cáo. Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, nên cần thiết tuyên mức án cao hơn VKS đề nghị.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật, HĐXX tuyên phạt bị cáo Cường án chung thân về tội Giết người. Ngoài ra, bị cáo Cường còn phải có trách nhiệm bồi thường hơn 400 triệu đồng đã phí tổn cho gia đình nạn nhân.

Võ Công Thư