Không có căn cứ xác định bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC đã mất
Sáng 12/7, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM, Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC), Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đối đáp lại các quan điểm bào chữa của các luật sư liên quan đến hành vi trốn truy nã của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng 4 đồng phạm. Việc các bị cáo bị xử vắng mặt là đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ theo theo Khoản 1, Điều 231 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2015, khi bị can trốn hoặc không biết rõ bị can đang ở đâu thì cơ quan điều tra phải ra quyết định truy nã bị can. Như vậy, thuật ngữ "bị can bỏ trốn" hoặc "không biết bị can ở đâu" là như nhau. Việc xác định bị can bỏ trốn là có cơ sở. Luật hiện không quy định về thời điểm bỏ trốn trước hay sau khi cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố.
Ngoài ra, cơ quan công tố cho rằng, quan điểm "bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng các bị cáo hiện đang bỏ trốn, đã mất hoặc không còn tồn tại" là không có căn cứ. Đối với các mức án đề nghị cho các bị cáo, Viện kiểm sát đã xem xét động cơ phạm tội, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, thái độ hợp tác, ăn năn hối cải trong quá trình điều tra cũng như tại tòa để đưa ra mức án phù hợp.
