Không lừa được ai

Về công tác chuẩn bị Đại hội Đảng khóa XIII

Ngay từ trước Hội nghị Trung ương 12, khóa XII, các trang mạng nước ngoài và một số tài khoản blog, facebook của các “nhà dân chủ” trong nước đã đăng tải nhiều thông tin xuyên tạc, suy diễn về tình hình trong Đảng, trong nước, nhất là công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ 2021-2026. Trong thực tế, Hội nghị Trung ương 12 chỉ xem xét, quyết nghị những vấn đề có tính định hướng lớn trong công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương chứ chưa thể đưa ra phương án nhân sự cụ thể cho các chức danh lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Ấy vậy mà trên các trang tin chống cộng như VOA, BBC, RFA… cùng các tài khoản blog, facebook của các “nhà dân chủ” trong và ngoài nước đã tràn ngập các bài viết về nhân sự đại hội, cứ như thể đại hội đã diễn ra và họ đang có mặt tại đại hội vậy.

Dù dưới dạng gì thì tất thảy các bài viết về công tác chuẩn bị Đại hội Đảng khóa XIII của các đối tượng nêu trên đều chung một luận điệu là hồ đồ, quy chụp, gây hiềm khích. Nhiều bài viết còn khẳng định, Trung ương đã lên sẵn kịch bản “chỉ mặt, điểm tên” và buộc các cấp thực thi bằng các giải pháp dân chủ hình thức để mị dân và phục vụ lợi ích nhóm. Nhiều bài viết bôi nhọ danh dự, đời tư và hạ thấp công lao của các đồng chí lãnh đạo đương chức của Đảng, Nhà nước đối với sự nghiệp cách mạng. Họ suy diễn rồi đưa ra các luận cứ mơ hồ về sự phân chia phe cánh, nhóm đối lập trong nội bộ Đảng nhằm gây hoang mang dư luận. Ngày 25-5, trang RFA của Đài Á châu tự do có bài “Nhân sự đảng khóa XIII: vẫn là ý đảng hay thuận lòng dân?!”. Tác giả bài viết hồ đồ cho rằng nhân sự đại hội chỉ là “đấu đá nội bộ”. Ngày 15-6-2020, cũng trang này có bài “Đại hội 13: Không thể có báo cáo chính trị xứng tầm”, cùng nhiều bài viết thiếu thiện chí khác. Chưa cần đọc nội dung, chỉ đọc tít của các bài viết trên trang này đã thấy thái độ hằn học của các tác giả và chủ bút về sự kiện Đại hội Đảng XIII.

Về sự kiện bầu cử Tổng thống Mỹ

Những ngày này, truyền thông quốc tế từng giờ cập nhật cuộc chạy đua vào Nhà Trắng của các chính trị gia Mỹ, trong đó có Tổng thống đương nhiệm Donald Trump. Theo dõi tin tức sẽ thấy, tất cả “khuyết tật” của xã hội Mỹ, từ kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội cho đến vấn đề ứng phó với dịch bệnh, nạn thất nghiệp chưa từng có hay vấn đề kỳ thị, phân biệt chủng tộc và ngay cả những vấn đề cá nhân như thói quen, sức khỏe của các ứng viên tổng thống… đều được lôi ra hòng hạ knock-out đối phương. Những người (nếu may mắn) thì trong tương lai sẽ trở thành Tổng thống Mỹ sẵn sàng lên truyền thông mạt sát nhau là ngu dốt, hợm hĩnh, lập dị… Như đương kim Tổng thống Mỹ đã nói về đối phương: “bà ấy đắc cử sẽ là sự sỉ nhục đối với nước Mỹ”, hay chê một đối thủ khác “ngu ngốc”. Các đối thủ cũng không vừa khi công bố với truyền thông sự nghi ngờ đương kim Tổng thống đang đẩy nhanh tiến độ phát triển vắc-xin Covid-19 thiếu an toàn vì mục đích chính trị… Bên cạnh những công kích gay gắt, sức nóng của cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2020 còn thể hiện qua mức chi tiêu vận động tranh cử khi truyền thông đưa tin rằng, Tổng thống Donald Trump và đối thủ Joe Biden đã chi gần 220 triệu USD cho vận động tranh cử. Giới phân tích cho rằng cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 là cuộc bầu cử “đắt đỏ” nhất trong lịch sử bầu cử ở Mỹ. Lần giở thông tin về cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 cũng sẽ thấy đây là cuộc bầu cử “đắt đỏ” không kém trong lịch sử với chi phí ước tính lên tới 6,6 tỷ USD. Riêng bà Hillary đã chi khoảng 66 triệu USD, trong đó bà phải trả lương cho bộ máy vận hành chiến dịch tranh cử lên tới 800 người, với chi phí 5,5 triệu USD/tháng.

Thời nào cũng thế, chi phí cho một chiến dịch tranh cử tổng thống ở Mỹ là cực kỳ tốn kém. Vận động gây quỹ là một nguồn tiền đóng vai trò rất lớn trong chi phí tranh cử của các ứng viên tổng thống tại Mỹ. Các ứng cử viên cùng với đảng của mình phải ra sức huy động số tiền khổng lồ lên tới hàng tỷ USD cho chiến dịch tranh cử. Trang BBC tiếng Việt cho rằng, khi đánh giá khả năng thắng cử của một ứng cử viên, người ta thường nhìn vào két tiền của ứng cử viên đó, xem họ gây quỹ được bao nhiêu. Nói cách khác là với bầu cử ở Mỹ, ai có nhiều tiền thì người đó sẽ là tổng thống. Vẫn biết luật pháp Mỹ quy định việc đóng góp cho các quỹ tranh cử như cấm một số nguồn tài trợ nhắm đến đối tượng là các tập đoàn, ngân hàng lớn, các nghiệp đoàn có thể sử dụng tiền của mình để gây ảnh hưởng đối với ứng cử viên. Theo quy định này, các công ty, tập đoàn và nghiệp đoàn không được cho tiền ứng cử viên hay đảng nào trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, vẫn không thể ngăn chặn được việc dùng tiền thao túng ứng cử viên nói riêng và cuộc bầu cử nói chung. Nêu ra tất cả thông tin trên để thấy sự khác biệt quá xa trong việc bầu cử giữa 2 thể chế, 2 quốc gia trong cùng một thời điểm.

Kể từ khi Đảng ta ra đời cho đến hôm nay đã qua 12 kỳ đại hội. Mỗi kỳ đại hội đều đánh dấu những bước trưởng thành, lớn mạnh của Đảng ta, song hành cùng sự phát triển của đất nước. Một số cán bộ cấp cao trong Đảng gần đây bị xử lý kỷ luật, bị khai trừ Đảng hoặc phải vào tù là kết quả của việc không trau dồi, rèn luyện phẩm chất của họ. Không thể lấy những hiện tượng đơn lẻ ấy để quy thành bản chất của Đảng. Bởi thế, những thông tin bịa đặt về nhân sự Đại hội Đảng XIII là những thủ đoạn hiểm ác của các thế lực thù địch, đối tượng xấu nhằm chống phá Đảng, Nhà nước, chia rẽ nội bộ Đảng và phá hoại Đại hội XIII của Đảng. Và đó là những chiêu trò phá bĩnh quen thuộc của những kẻ chuyên chống đối, rất dễ nhận ra nên chẳng lừa được ai.

Thảo Linh