Kìm hãm sự phát triển của bóng đá Việt Nam liệu có lỗi từ các quyết định của trọng tài?

Nói như vậy là vơ đũa cả nắm khi không phải trọng tài nào của BĐVN cũng có những vấn đề khiến không ít người nghi ngờ có điều khuất tất ở phía sau. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, khi có không ít người từ trong cuộc đến ngoài cuộc, từ người hâm mộ cho đến giới chuyên môn đều "có điều băn khoăn" khi bàn về trọng tài BĐVN. Phải chăng cách điều hành của lực lượng trọng tài Việt Nam ở hệ thống bóng đá chuyên nghiệp, từ V-League cho đến Hạng Nhất, là một "vấn nạn"?

Trọng tài có vấn đề ngay ở lượt đấu ngày 14.2

Có hai trận đấu mà trọng tài chính đã rút thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV hai đội SHB Đà Nẵng và Đông Á Thanh Hóa là hai ông Lê Đức Tuấn và Velizar Popov.

Trọng tài Viết Duẩn đã chạy ra sát đường biên và rút thẻ đỏ trực tiếp phạt HLV Đức Tuấn

Đầu tiên là HLV Lê Đức Tuấn. Khi đó, đội SHB Đà Nẵng đang dẫn 1-0 ở phút 80, tiền vệ Emerson bị Khuất Văn Khang phạm lỗi. Tình huống phạm lỗi kéo người Emerson rất rõ ràng của Khang cũng đã được bình luận viên truyền hình trực tiếp trận đấu nói đến, nhưng trọng tài đã bỏ qua, dù có sự chứng minh của thước phim chiếu chậm về tình huống này. Ngay sau đó, Emerson phản ứng với trọng tài Viết Duẩn và Emerson phải nhận thẻ vàng. Đây là nguyên nhân khiến HLV Đức Tuấn tức giận, để rồi khi nhận được thông báo của trọng tài bàn Lê Đức Thuận về phản ứng của HLV Lê Đức Tuấn, không do dự, trọng tài Duẩn đã chạy ra sát đường biên và rút thẻ đỏ trực tiếp phạt HLV Đức Tuấn.

Sau trận đấu, Giám đốc kỹ thuật SHB Đà Nẵng, ông Phan Thanh Hùng khẳng định không có chuyện ông Tuấn xúc phạm trọng tài, và theo ông Thanh Hùng, nếu HLV Tuấn phải đón nhận thẻ phạt vì lỗi phản ứng thì cao lắm cũng chỉ là thẻ vàng chứ không phải thẻ đỏ.

Chuyện đúng sai ra sao, chúng ta cùng chờ xem kết luận của ban tổ chức, nhưng rõ ràng, nguyên nhân của mọi nguyên nhân là xuất phát từ trọng tài Viết Duẩn đã bỏ qua lỗi của Khang và cho trận đấu tiếp tục. Điều này có lợi cho Thể Công Viettel, cho dù ông đứng rất gần và dễ dàng quan sát được tình huống Văn Khang kéo Emerson ngã, từ đó cầu thủ Thế Công Viettel đoạt được bóng tổ chức tấn công.

Với HLV Popov bị truất quyền chỉ đạo do nhận 2 thẻ vàng cũng như Giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng cũng bị trọng tài Lê Vũ Linh phạt thẻ đỏ trong trận hòa 2-2 với đội chủ nhà TP.HCM cũng là "điểm nóng" về trọng tài.

Trong buổi họp báo sau trận đấu, trợ lý HLV Mai Xuân Hợp của đội ĐATH phát biểu rằng trọng tài đã phá nát trận đấu. Trợ lý Xuân Hợp còn nói thêm rằng: “...mọi người theo dõi một số tình huống trên sân đều thấy rõ, chúng tôi không cần phải nói thêm. Quyết định của các trọng tài ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả của trận đấu...”.

Cần những phán quyết công tâm ngay và luôn

Ngay sau những quyết định làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu của hai trọng tài Duẩn, Linh ở hai trận đấu SHB Đà Nẵng – Thế Công Viettel 1-1 và CLB TP.HCM – Thanh Hòa Đông A 2-2, truyền thông đã có không ít bài viết phản ánh rõ ràng về những quyết định đã gây ra nhiều tranh cãi của 2 trọng tài Duấn và Linh, trong đó còn có nhận định: Trọng tài mắc lỗi thì nghỉ, ai bù đắp thiệt hại cho đội bóng?

Trọng tài rút thẻ đỏ với HLV Popov

Thật ra, vấn nạn về trọng tài BĐVN không chỉ mới bùng nổ từ hai trận đấu này mà là căn bệnh trầm kha bao năm qua của BĐVN. Thực trạng này không chỉ ảnh hưởng đội bóng – nạn nhân từ những quyết định sai của trọng tài – mà trên hết còn ảnh hưởng đến cả nền BĐVN, ảnh hưởng từ kết quả chuyên môn của trận đấu, kéo theo ảnh hưởng đến thành tích các đội bóng của mùa giải... Nhưng quan trọng hơn là khiến cho những nhà đầu tư chán ngán rồi quay lưng với BĐVN, cũng như người hâm mộ đã không ít lần ngoảnh mặt với bóng đá nước nhà, bởi trong đó có sự góp sức từ những quyết định sai sót triền miên của trọng tài.

Đáng nói hơn, khi V-League giờ đây đã có VAR, nên lỗi của các trọng tài nếu có, càng không khó bị phát hiện. Nhưng chỉ nói về trọng tài là chưa sòng phẳng, vì báo cáo của giám sát trọng tài, giám sát trận đấu có thực sự công tâm khi làm báo cáo về tổ trọng tài điều hành trận đấu rồi gửi về ban tổ chức giải?

Và, khi nhận báo cáo, từ ban tổ chức giải cho đến Ban kỷ luật có điều tra rồi đưa ra những quyết định liệu có hợp lòng người?

Đặng Hoàng