Loạt tuyên bố của quan chức hé lộ điểm nổi bật nhất trong chiến lược của Mỹ với Iran

Trong tuyên bố đăng tải trên nền tảng mạng xã hội X hôm 5/9/2026, Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth nói rằng: "Tất cả những gì họ (Iran) cần làm là không bắn vào Hải quân Mỹ”. Trong khi đó, Tư lệnh CENTCOM, Đô đốc Brad Cooper, cho biết Washington “có ý định buộc IRGC phải trả giá về kinh tế trong khi bảo vệ các lực lượng Mỹ”. Ảnh chụp màn hình

Ngày 5/9 đánh dấu một bước leo thang đáng kể nữa giữa Washington và Tehran khi IRGC nhắm mục tiêu vào tàu sân bay Mỹ trong khi quân đội Mỹ vô hiệu hoá loạt tàu chở dầu của Iran.

Trong một bài viết đăng trên nền tảng mạng xã hội X ngày 5/9, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho biết cùng ngày các lực lượng của họ đã tấn công ba tàu chở dầu thô của Iran, sau khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) phóng tên lửa đạn đạo về phía hai tàu chiến của Hải quân Mỹ đang tuần tra trên các vùng biển trong khu vực.

Một tàu sân bay và một tàu khu trục tên lửa dẫn đường của Mỹ đã tránh thành công nhiều cuộc tấn công mà phía Mỹ gọi là "vô cớ" của Iran. Không có quân nhân Mỹ nào bị thương.

Sau các cuộc tấn công không thành công của Iran, CENTCOM đã vô hiệu hóa vĩnh viễn các tàu chở dầu thô của IRGC gồm M/T Downy ngoài khơi đảo Kharg và tàu M/T Stark 1 gần đảo Jask.

Các lực lượng Mỹ cũng đã phá hủy hoàn toàn tàu chở dầu thô không chở hàng M/T Kylo (còn được gọi là “Noxen”) tại Vịnh Oman, đánh trúng con tàu tại nhiều vị trí trọng yếu để khiến nó không còn khả năng hoạt động, sau khi thủy thủ đoàn được yêu cầu rời bỏ tàu.

Trong một bài đăng sau đó kèm một đoạn video cho thấy một tàu chở dầu đang bốc cháy và chìm xuống biển, CENTCOM cho biết M/T Kylo đã chìm tại Vịnh Oman, “gia nhập hải quân Iran dưới đáy biển”.

Về phần mình, Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth cảnh báo trên nền tảng mạng xã hội X rằng: “Rất đơn giản: nếu Iran bắn vào các tàu Mỹ, chúng tôi sẽ phá hủy (và đánh chìm) các tàu chở dầu của họ. Tất cả những gì họ cần làm là không bắn vào Hải quân Mỹ”.

Người đứng đầu Lầu Năm Góc cho biêt thêm rằng: “Đội tàu chở dầu của Iran không có khả năng tự vệ - Iran không còn Hải quân hay Không quân. Máy bay, tàu chiến và tàu ngầm của chúng tôi có thể tấn công tất cả các tàu đó, trong khu vực hoạt động của CENTCOM và Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương Mỹ (USPACOM)”.

Nếu xem xét kĩ có thể thấy ngôn từ của các quan chức Mỹ hiện nay đã kiềm chế hơn so với vài tháng trước, vào thời điểm cuộc xung đột này ở mức đỉnh điểm.

Đáng chú ý, Tư lệnh CENTCOM, Đô đốc Brad Cooper, cho biết Washington “có ý định buộc IRGC phải trả giá về kinh tế trong khi bảo vệ các lực lượng Mỹ”.

Theo nhiều chuyên gia, tuyên bố của Đô đốc Brad Cooper đã hé lộ một nghịch lý của cuộc chiến là Mỹ dù đã phá hủy một phần đáng kể năng lực quân sự của Iran nhưng vẫn chưa loại bỏ được khả năng Tehran gây tổn thất hoặc tạo bất ổn tại khu vực.

Chính khoảng cách giữa “làm suy yếu” và “buộc khuất phục” này đang thúc đẩy Washington sử dụng một chiến lược khác: không chỉ đánh vào năng lực quân sự mà còn đánh vào khả năng duy trì chiến tranh của nền kinh tế Iran.

Vì thế, điểm nổi bật nhất trong chiến lược hiện nay của Washington đối với Iran là sự kết hợp giữa tốc độ của hỏa lực quân sự và tính tích lũy của sức ép kinh tế, chứ không phải khởi đầu của một chu kỳ leo thang mới thuần tuý về mặt quân sự.

Về phía Iran, dù chịu tổn thất quân sự và kinh tế nặng nề, nhưng nước này vẫn tiếp tục sử dụng tên lửa, thiết bị bay không người lái (UAV) và các công cụ gây sức ép trên biển để chứng minh rằng họ chưa bị vô hiệu hóa.

Thực tế cũng cho thấy ngay sau khi CENTCOM vô hiệu hoá ba tàu chở dầu, IRGC cho biết lực lượng hải quân của họ đã tấn công một xuồng không người lái của Mỹ được điều khiển từ xa mà theo IRGC, phương tiện này “đang tìm cách tiến vào khu vực được bảo vệ của eo biển Hormuz”.

IRGC đồng thời cảnh báo rằng Mỹ “phải biết rằng không còn con đường nào khác ngoài việc rời khỏi khu vực” và từ bỏ những hành động mà IRGC gọi là “xấu xa”.