Lời khai về dấu vết 'tạo điều kiện' cho Công ty AIC trúng thầu

Các bị cáo liên quan đến vụ án sai phạm về đấu thầu xảy ra tại VNCERT trong phiên xét xử sơ thẩm ngày 17-3.

Theo cáo trạng, VNCERT trực thuộc Bộ TT&TT do bị cáo Nguyễn Trọng Đường làm Giám đốc, sau đó giữ vị trí Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính thuộc Bộ TT&TT. VNCERT có nhiệm vụ chủ trì xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch, chương trình, đề án, dự án về ứng cứu sự cố máy tính và an toàn thông tin mạng theo phân công của Bộ trưởng; chủ trì điều phối các hoạt động ứng cứu sự cố máy tính và an toàn thông tin mạng trên toàn quốc.

VNCERT được Bộ TT&TT giao cho lập kế hoạch và trình Bộ phê duyệt Dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế. Tổng mức đầu tư của dự án là 95 tỷ đồng.

Quá trình triển khai thực hiện dự án, trong đó có gói thầu số 8 đầu tư mua sắm hệ thống thiết bị, phần mềm, theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị can thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị tư vấn đã thực hiện các hành vi thông đồng, gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định về đấu thầu, để Công ty AIC trúng thầu trái quy định, gây thiệt hại của Nhà nước hơn 17 tỷ đồng.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Trọng Đường (cựu Vụ phó Vụ Kế hoạch Tài chính, cựu Giám đốc VNCERT) chỉ đạo cấp dưới trực tiếp là các bị cáo Ngô Quang Huy, Trần Nguyên Chung, Nguyễn Thị Ánh Hồng thực hiện hành vi thông thầu, giúp Công ty AIC trúng Gói thầu số 8.

Tại ngày xét xử đầu tiên, sau kết thúc phần công bố cáo trạng, phiên tòa bước vào phần xét hỏi và bị cáo đầu tiên được HĐXX yêu cầu trả lời các câu hỏi là Nguyễn Trọng Đường. Khai trước tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Đường cho rằng cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn từng chỉ đạo miệng về việc "tạo điều kiện" cho Công ty AIC trúng thầu.

Trình bày về chỉ đạo của cựu Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn, bị cáo Đường khai rằng, giai đoạn trước đấu thầu, ông Trương Minh Tuấn có chỉ đạo miệng là “Công ty AIC là đối tác nên cần phối hợp, tạo điều kiện”. Do đó, bị cáo Đường về truyền đạt lại với cấp dưới “tạo điều kiện” cho AIC. Cũng theo bị cáo Nguyễn Trọng Đường, dù ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo miệng nhưng vẫn có “dấu vết” trong các văn bản.

Cụ thể, theo bị cáo Đường khai với HĐXX, khi VNCERT chưa trình dự án, AIC nhiều lần lên gặp Bộ trưởng đề nghị mua hệ thống 300 tỷ đồng của AIC. Thực tế, VNCERT không trình phương án mua hệ thống của AIC mà trình phương án nâng cấp hệ thống hiện đang dùng với mức dự toán 95 tỷ đồng. Nhưng Bộ TT&TT lại có văn bản đề nghị Bộ Tài chính cấp vốn 300 tỷ đồng cho dự án. Theo bị cáo Nguyễn Trọng Đường “đây là điều bất thường, thể hiện Bộ trưởng duyệt phương án mà AIC chào”.

Bị cáo Nguyễn Trọng Đường (người đứng) khai báo tại phiên tòa.

Quá trình điều tra, cựu Giám đốc VNCERT Nguyễn Trọng Đường cũng khai rằng biết Công ty AIC sẽ là đơn vị cung cấp thiết bị cho dự án nên chỉ đạo nhân viên VNCERT phối hợp cùng nhân viên AIC xây dựng danh mục thiết bị trên cơ sở hiện có với tổng mức dưới 100 tỷ đồng. Các phương án giá đầu ra và thiết bị hoàn chỉnh được xây dựng theo hướng "đảm bảo lợi nhuận cho Công ty AIC".

Tại vụ án này, cựu Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn không không bị truy tố, xét xử. Bởi quá trình điều tra ngoài lời khai của Nguyễn Trọng Đường về việc hiểu ý ông Tuấn chỉ đạo cho Công ty AIC trúng thầu, không có tài liệu khác chứng minh nên VKS xác định chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự.

T.H