Luật sư nói gì về quy định tự ý chia sẻ tác phẩm báo chí lên mạng xã hội bị phạt tới 30 triệu đồng?

Điều 95 Nghị định 174/2026/NĐ-CP có hiệu lực từ 1-7-2026 quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội. Theo đó, phạt tiền từ 20-30 triệu đồng đối với tổ chức, cá nhân lợi dụng mạng xã hội để thực hiện hành vi cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật...mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu.

Bên cạnh đó, tổ chức, cá nhân cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy cho tệ nạn xã hội, mại dâm, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự…cũng bị áp dụng mức phạt này.

Ngoài ra, tổ chức, cá nhân vi phạm còn phải buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn, thông tin vi phạm pháp luật, bị khóa tài khoản, trang cộng đồng, nhóm cộng đồng hoặc kênh nội dung do thực hiện hành vi vi phạm…

Quy định trên được dư luận đồng tình ủng hộ. Anh Hoàng Trọng Lâm ở phường Ba Đình, Thành phố Hà Nội cho rằng, điều này là cần thiết để làm sạch không gian mạng. Theo anh Lâm, việc phát tán các nội dung nhạy cảm, clip "nóng" (dù là qua tin nhắn riêng tư) luôn là nỗi ám ảnh và xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của nạn nhân. Quy định này tạo ra một "lá chắn" pháp lý cần thiết để răn đe những hành vi bôi nhọ, tống tiền hoặc hạ nhục người khác.

Còn với việc mạng xã hội chia sẻ thông tin từ báo chí không xin phép, thời gian qua, tình trạng các trang mạng xã hội tự ý "xào nấu", sao chép không xin phép các bài báo chính thống diễn ra tràn lan. Điều này không chỉ gây thiệt hại kinh tế cho các tòa soạn mà còn làm nhiễu loạn thông tin, khiến người dùng khó phân biệt tin giả và tin thật.

“Việc cơ quan chức năng nâng mức phạt lên tới 30 triệu đồng đối với các hành vi trên có tính răn đe cao, buộc người dùng mạng xã hội phải nâng cao ý thức trách nhiệm trước khi nhấn nút "chia sẻ" hoặc "gửi đi" bất kỳ nội dung nào” – anh Lâm nhấn mạnh.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Lê Hồng Vân – Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, để quy định đi vào đời sống cần khoanh vùng hành vi dựa trên chứng cứ kỹ thuật số. Khi phát hiện hành vi vi phạm, nạn nhân hoặc người có quyền lợi liên quan cần nhanh chóng phản ánh tới cơ quan chức năng đồng thời cung cấp bằng chứng hợp pháp (hình ảnh chụp màn hình tin nhắn, vi bằng do thừa phát lại lập, hoặc dữ liệu điện tử đã được xác thực).

Bên cạnh đó, cần có chế tài buộc các nhà mạng và các nền tảng mạng xã hội (cả trong và ngoài nước) có trách nhiệm phối hợp khi có yêu cầu từ cơ quan điều tra, trích xuất dữ liệu, định vị tài khoản vi phạm để phục vụ công tác xác minh.

Với hành vi chia sẻ thông tin từ báo chí không xin phép trên mạng xã hội, để tránh việc xử phạt tràn lan, cơ quan chức năng cần có văn bản hướng dẫn thi hành quy định trên, trong đó phân định rõ hành vi vi phạm là các trang thông tin điện tử, fanpage thương mại tự ý copy toàn bộ bài báo, "ăn cắp" chất xám để câu view, kiếm tiền. Còn nếu người dùng cá nhân chia sẻ đường link gốc của bài báo từ các trang báo chính thống lên trang cá nhân nhằm mục đích thảo luận, lan tỏa thông tin tích cực là hợp pháp, không vi phạm bản quyền.