'Mạnh tay' xử lý hành vi sản xuất, buôn bán thuốc giả
Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi đề xuất bỏ án tử hình với 8 tội danh, trong đó có tội 'sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh'.
Nhiều đại biểu Quốc hội (ĐB) cho rằng, trong bối cảnh vừa qua phát hiện nhiều vụ sản xuất thuốc giả lớn thì càng không nên bỏ án tử hình với loại tội danh này, vì đây là hành vi táng tận lương tâm. Báo SGGP ghi nhận ý kiến của một số ĐB về vấn đề này.

Ngày 16-5 vừa qua, Công an TP Hà Nội đã triệt phá thành công ổ nhóm sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, trang thiết bị y tế do Phạm Ngọc Tiến (quận Hà Đông, TP Hà Nội) cầm đầu. Ảnh: Công an cung cấp
ĐB PHẠM KHÁNH PHONG LAN, Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TPHCM:
Không nên bỏ án tử hình đối với tội sản xuất và buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh. Đây là hành vi táng tận lương tâm, cần xử lý nghiêm khắc vì ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và tính mạng người dân.
Nếu chúng ta nhân đạo với tội phạm thì vô hình trung lại tàn nhẫn với người dân - những người tuân thủ pháp luật, đặc biệt là nạn nhân, gia đình nạn nhân của các tội phạm này. Cần giữ hình phạt tử hình để thể hiện thái độ nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này, vì nó liên quan đến tính mạng người dân.

Với thuốc, sản phẩm thực phẩm, công tác thanh tra, kiểm tra là rất quan trọng, nhưng chúng ta không thể “dàn quân” ra kiểm tra cùng lúc gần 30.000 loại. Nên phải chú trọng thanh kiểm tra đột xuất, bởi thanh kiểm tra theo kế hoạch thì cơ sở biết trước, “vở sạch chữ đẹp” hết rồi. Mà muốn thanh kiểm tra đột xuất thì phải nắm được thông tin.
Mạng xã hội vừa qua cung cấp rất nhiều thông tin cho người dân và cho cả cơ quan chức năng để chúng tôi chú ý tập trung vào những sản phẩm được quảng cáo quá lố. Thanh tra, kiểm tra phải là cả quá trình, không nên chỉ là những đợt cao điểm khi có vấn đề nóng nổi lên.
Mặt khác, Nhà nước cần có các biện pháp quản lý kịp thời hơn về không gian mạng, không chỉ riêng lĩnh vực y tế, nhưng y tế là lĩnh vực ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng con người, nên càng cần được quan tâm hơn. Về phía người tiêu dùng cần thận trọng hơn khi quyết định mua sản phẩm, đừng chỉ tin vào quảng cáo. Người dân không thể tùy tiện đưa vào miệng những viên thuốc không rõ xuất xứ hay tin theo những “bác sĩ mạng” mà mình cũng không rõ họ là ai.
Nếu mua sản phẩm mà thấy nghi ngờ thì người dân đừng ngần ngại đến gặp cơ quan chức năng, hãy gửi đơn khiếu nại tố cáo đến cơ quan chức năng để chúng tôi có căn cứ về mặt pháp luật xử lý rõ ràng.
ĐB DƯƠNG KHẮC MAI, Phó Trưởng đoàn chuyên trách, Đoàn ĐB Quốc hội tỉnh Đắk Nông:
Tôi cho rằng trong thời điểm này nên cân nhắc không bỏ án tử hình với tội sản xuất, kinh doanh thuốc giả, vì đó là tội ác. Điều này các ĐBQH và nhân dân đều quan tâm, có ý kiến, nhất là trong bối cảnh vừa qua chúng ta bắt hàng loạt vụ hàng giả, thuốc giả.

Quan điểm của Đảng, Nhà nước là nhân đạo trong việc xử lý các tội phạm, nhưng ở đây cần tính đến việc bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng; đồng thời để bảo đảm tính răn đe, bởi suy cho cùng chúng ta phát triển kinh tế là cũng vì mục đích cuối cùng là chăm lo cho nhân dân.
Đa số người sản xuất, doanh nghiệp họ làm ăn chân chính, chỉ có một bộ phận nhỏ vì lợi ích mà làm việc trái quy định pháp luật, trái lương tâm nghề nghiệp, đạo đức xã hội. Bộ phận này cần được pháp luật điều chỉnh để hạn chế và triệt tiêu động lực của họ, để bảo đảm sức khỏe của người dân, bảo đảm sự bình đẳng trong sản xuất kinh doanh.
ĐB TRẦN KHÁNH THU - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình:
Hàng loạt vụ việc thực phẩm chức năng giả được các cơ quan chức năng phát hiện gióng lên hồi chuông cảnh báo sự nguy hiểm liên quan đến chất lượng nguồn gốc hàng hóa, sản phẩm mà người dân đang phải sử dụng hàng ngày, trong thời gian dài.
Quốc hội đang cho ý kiến về dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa, nên tôi cho rằng, có những sản phẩm phải áp dụng biện pháp truy xuất nguồn gốc hàng hóa là bắt buộc chứ không phải chỉ là khuyến khích, ví dụ như các sản phẩm thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh.

Các vụ thuốc giả, sữa giả kéo dài nhiều năm mới bị phát hiện, phải chăng nguyên nhân là do quy định hiện nay doanh nghiệp được tự công bố chất lượng, thậm chí một số thực phẩm bổ sung, thực phẩm thông thường còn không cần chờ phê duyệt trước khi lưu hành, không cần cơ quan quản lý chuyên ngành kiểm nghiệm, xác nhận trước khi đưa ra thị trường.
Chính sách này tạo thuận lợi, giảm thủ tục hành chính cho doanh nghiệp nhưng cũng bộc lộ nhiều lỗ hổng và rủi ro cho sức khỏe cộng đồng. Theo tôi, vẫn nên giữ cơ chế tự công bố các sản phẩm thông thường để tạo thuận lợi, giảm thủ tục nhưng cần siết chặt hậu kiểm, yêu cầu sản phẩm tự công bố phải công khai trực tuyến bắt buộc và minh bạch hồ sơ, để người dân dễ dàng tra cứu, truy xuất nguồn gốc.
Đồng thời, phải điều chỉnh việc đăng ký bắt buộc đối với nhóm sản phẩm có nguy cơ và có sự ảnh hưởng lớn, ví dụ như thực phẩm bảo vệ sức khỏe, thực phẩm dinh dưỡng y học, thực phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt, thực phẩm bổ sung hay thực phẩm tăng cường vi chất dinh dưỡng.
Với sai phạm làm giả sản phẩm, hàng hóa gây ảnh hưởng sức khỏe thì cần tăng mạnh chế tài hình phạt, không chỉ dừng sản xuất, phạt tiền mà có thể truy cứu trách nhiệm hình sự với trường hợp gian dối gây hậu quả nghiêm trọng. Đồng thời yêu cầu doanh nghiệp phải có trách nhiệm bồi thường cho khách hàng đã mua, sử dụng sản phẩm đó.
Nguồn SGGP: https://sggp.org.vn/manh-tay-xu-ly-hanh-vi-san-xuat-buon-ban-thuoc-gia-post796786.html