Mâu thuẫn nhỏ, án tù lớn

Các bị cáo nghe tuyên án. Ảnh: NGUYỄN HƯNG

Theo hồ sơ vụ án, cuối tháng 1/2025, Phạm Văn Phúc đến đánh bài tại quán cà phê của Đặng Trung Nghĩa (SN 1995), ngụ xã Tri Tôn thì xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau với Nguyễn Hữu Hậu, Nguyễn Chánh Tài (SN 2000), Võ Văn Nhựt Linh (SN 1997), ngụ cùng xã. Vụ việc được mọi người can ngăn, hai bên tạm thời giải tán. Tuy nhiên, đến khoảng 20 giờ ngày 31/1/2025, trong lúc Phúc đang uống bia cùng nhóm bạn, trong đó có Hồ Bửu Chính (SN 1984), ngụ cùng xã, thì Chính nhận được điện thoại của một người bạn, hẹn gặp tại quán cà phê ở khóm 5 để hòa giải mâu thuẫn trước đó giữa Phúc và Hậu.

Trong lúc có men rượu, bia, cả nhóm vẫn kéo nhau đến điểm hẹn. Tại đây, hai bên lời qua tiếng lại, Chính dùng tay đánh vào mặt Hậu. Thấy vậy, Tài lấy bình xịt hơi cay xịt vào nhóm của Chính để chống trả. Cùng lúc, Nguyễn Hồng Phúc (SN 2001, anh ruột của Hậu) và Đặng Trung Nghĩa cũng chạy đến tham gia.

2 nhóm xảy ra xô xát, la hét, chửi thề lớn tiếng, dùng ghế, gạch đá, ly thủy tinh và nón bảo hiểm ném về phía nhau. Trong lúc giằng co, Hậu lấy dao xếp mang theo trong túi quần lao về phía Chính. Khi Chính bị Linh đạp ngã, Hậu dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào lưng, vai và ngực của Chính, gây thương tích nghiêm trọng. Sau khi gây án, Hậu bỏ chạy về nhà, còn Chính được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế Tri Tôn, nhưng không qua khỏi.

Kết luận giám định xác định, nguyên nhân tử vong của nạn nhân là do sốc mất máu cấp vì vết thương thấu ngực làm đứt tĩnh mạch dưới đòn, thủng phổi. Sau khi gây án, Nguyễn Hữu Hậu đã đến công an đầu thú. Từ ngày 5/2/2025 đến ngày 21/9/2025, các đối tượng liên quan lần lượt bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Tòa án nhân dân tỉnh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm công khai. Tại phiên tòa, ngoài việc xem xét lời khai của các bị cáo, hội đồng xét xử phân tích rõ tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của từng người. Đối với bị cáo Nguyễn Hữu Hậu, chỉ vì mâu thuẫn không đáng kể, trong lúc xô xát đã sử dụng dao - hung khí có tính sát thương cao - đâm vào các vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại, dẫn đến hậu quả chết người, nên phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc với 2 tội danh. Kết thúc phiên xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt Nguyễn Hữu Hậu 18 năm tù về tội giết người và 2 năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Các bị cáo còn lại bị phạt từ 1 năm 6 tháng tù đến 2 năm 3 tháng tù cùng về tội gây rối trật tự công cộng.

Theo Luật sư Nguyễn Ngọc Thanh - Đoàn Luật sư tỉnh, căn cứ Điều 2 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, các loại dao sắc, dao nhọn có thể được xem là vũ khí quân dụng. Danh mục cụ thể các loại dao thuộc nhóm vũ khí quân dụng được quy định tại Phụ lục V Thông tư số 75/2024/TT-BCA của Bộ Công an, bao gồm: Dao sắc, dao nhọn, dao găm, kiếm, đao, mã tấu, lưỡi lê, mác, thương… Việc mang theo và sử dụng những hung khí này để xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác không chỉ vi phạm pháp luật mà còn có thể khiến người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự với nhiều tội danh cùng lúc. Khi các loại hung khí này được sử dụng để tấn công, gây thương tích hoặc đe dọa tính mạng người khác, hành vi đó được xác định là sử dụng trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại Điều 304, Bộ luật Hình sự.

Vụ án trên là bài học cảnh tỉnh cho mỗi người dân về hậu quả pháp lý của hành vi giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực. Mọi cá nhân cần tuyệt đối kiềm chế, không sử dụng hung khí hay bất kỳ công cụ nào có tính sát thương cao để giải quyết xích mích, mâu thuẫn cá nhân, tránh để phút nóng giận hủy hoại tương lai của chính mình và gây đau thương cho gia đình, xã hội.

NGUYỄN HƯNG