Nghi phạm đối mặt khung phạt cao nhất của tội 'Giết người'

Chồng giấu xác vợ trong túi nilon dưới gầm giường:

Lực lượng chức năng khám nghiệm hiện trường. Ảnh: người dân cung cấp

Từ tin báo của Nhân dân

Ngày 11/11, Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Tám (SN 1987, trú tại tổ dân phố Tân Lợi, phường Tiền Châu, TP Phúc Yên) để điều tra về tội “Giết người”.

Trước đó, khoảng 12h20 ngày 10/11, Công an TP Phúc Yên nhận được tin báo của quần chúng Nhân dân về việc phát hiện tử thi ở tầng 1 ngôi nhà của chị Đặng Thị H (SN 1988, vợ Tám) tại Tổ dân phố Tân Lợi. Tử thi được bọc trong bao tải và túi nilon, đang trong quá trình phân hủy, bốc mùi hôi thối, khuôn mặt bị phân hủy biến dạng nên không thể nhận dạng được..

Đến khoảng 17h cùng ngày (sau hơn 2 tiếng kể từ khi tiếp nhận tin báo), Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã phối hợp với Công an TP Hồ Chí Minh bắt giữ Tám khi đang lẩn trốn ở phường 11, quận Gò Vấp.

Tại CQĐT, Tám khai khoảng 8h ngày 6/11, anh ta và vợ xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Nghi phạm dùng hai tay bịt miệng vợ, rồi đẩy nạn nhân nằm xuống giường. Kẻ thủ ác lấy một chiếc quần vải quấn quanh cổ vợ, dùng hai tay bóp, siết cổ nạn nhân cho đến chết. Khi gây án, Tám khóa cửa phòng khách và cửa phòng ngủ, các con của anh ta đi chơi nên không biết sự việc. Sau đó, Tám đi mua bao tải và túi nilon bọc xác vợ, giấu dưới gầm giường trong phòng ngủ. Tiếp đó, Tám lấy điện thoại di động của vợ mang đi bán lấy tiền rồi mua vé máy bay bỏ trốn vào TP Hồ Chí Minh. Trước khi bỏ trốn, Tám gửi 3 con nhỏ về nhà ông bà ngoại.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái - Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, hành vi phạm tội của nghi phạm không những đã tước đoạt đi quyền được sống của người khác mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân bởi sự dã man, không còn tính người. Nếu lời khai ban đầu của Tám là đúng, hành vi của đối tượng đã xâm phạm đến quyền được sống của người khác - là một trong những quyền cơ bản nhất của con người. Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của con người trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo quy định. Trong vụ án này, CQĐT khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam với người chồng là có cơ sở.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ CQĐT đã xác định được danh tính của nghi phạm chính là người chồng của nạn nhân và đã xác định được vị trí người đàn ông lẩn trốn để bắt giữ, xử lý theo quy định của pháp luật. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do mâu thuẫn cá nhân nên người chồng đã bóp cổ vợ mình dẫn đến nạn nhân tử vong.

Thực hiện tội ác một cách man rợ

Theo luật sư Thái, hành vi bóp cổ người khác là hành vi nguy hiểm đến tính mạng, nếu một người đàn ông to khỏe mà bóp cổ một người phụ nữ yếu đuối, hoàn toàn có thể dẫn đến nạn nhân tử vong.

Quyền sống là một trong những quyền cơ bản nhất của con người đã được Hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi tước đoạt quyền sống của con người trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, do đó, theo luật sư Thái, hành vi phạm tội của đối tượng Tám đã cấu thành tội "Giết người".

“Tội phạm và hình phạt trong trường hợp của đối tượng Tám được qui định tại điểm i, điểm n khoản 1 Điều 123, Bộ luật Hình sự 2015 với tình tiết định khung có tính chất côn đồ và thực hiện tội phạm một cách man rợ. Nếu nghi can đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự thì cao nhất của khung hình phạt từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình” - luật sư Nguyễn Hồng Thái phân tích.

Luật sư Nguyễn Hồng Thái nói thêm, tâm lý chung của tội phạm là chối tội. Chính vì vậy sau khi sát hại vợ, người chồng tìm cách che giấu hành vi phạm tội bằng cách giấu xác nạn nhân. Tuy nhiên hành vi này chỉ có thể kéo dài thời gian phát hiện tử thi chứ không thể che giấu được tội ác của người chồng. Chính vì vậy sau một thời gian rất ngắn sự việc đã bị bại lộ và người chồng đã bị bắt giữ.

Ngoài ra, trong vụ án này người chồng có thực hiện hành vi mang điện thoại di động của nạn nhân đi bán rồi bỏ trốn. Hành vi này đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, tuy nhiên mối quan hệ giữa nghi phạm và nạn nhân là quan hệ vợ chồng, tài sản chưa chia nên hành vi này có thể sẽ không được xác định là hành vi cướp tài sản.

Thái An