Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì trượt luận án tiến sĩ

Đại học Cambridge bị nghiên cứu sinh đệ đơn kiện. Ảnh: Telegraph.

Theo Telegraph, Jacob Meagher học tiến sĩ Luật tại Đại học Cambridge (Anh). Anh đã không vượt qua bài thi vấn đáp cuối cùng trong quá trình bảo vệ luận án tiến sĩ.

Meagher đã đệ đơn kiện trường đại học cùng 5 giảng viên của trường vào tháng 3/2024 - thời điểm gần một năm sau khi anh nhận được kết quả bảo vệ luận án tiến sĩ của mình.

Đơn kiện cáo buộc anh bị phân biệt đối xử và trả thù theo nhiều cách khác nhau, dẫn đến việc không vượt qua bài thi. Hiện tại, Meagher yêu cầu bồi thường số tiền "khủng", cho rằng việc không hoàn thành chương trình tiến sĩ đã khiến anh mất đi cơ hội việc làm và thu nhập bị thiệt hại đáng kể.

Theo thông tin do tòa án cung cấp, Đại học Cambridge xét trao bằng tiến sĩ cho nghiên cứu sinh dựa trên một luận án dài 100.000 từ và bài thi vấn đáp xoay quanh luận án này.

Ngày 26/4/2023, kết quả bảo vệ luận án tiến sĩ của Meagher được nhà trường đưa ra. Cambridge quyết định không trao bằng tiến sĩ cho nghiên cứu sinh này. Dù vậy, Meagher vẫn được phép chỉnh sửa và nộp lại.

Trong đơn kiện của mình, Meagher cho rằng các tiêu chí của trường khiến anh bị phân biệt đối xử và gặp khó khăn. Nghiên cứu sinh cho hay anh có một số khiếm khuyết bẩm sinh. Điều này khiến anh không có khả năng thực hiện phần thi vấn đáp tốt như nhiều nghiên cứu sinh khác. Bên cạnh đó, anh cũng gặp khó khăn trong việc thực hiện một luận án dài, đề cập tới nhiều khía cạnh nội dung.

Theo Meagher, Cambridge đáng lẽ nên cung cấp một phương thức khác linh hoạt hơn để anh đạt được bằng tiến sĩ, thay vì áp dụng phương pháp đánh giá chung cho tất cả nghiên cứu sinh.

Trước khi Meagher thực hiện phần thi vấn đáp, Trung tâm Khuyết tật của Đại học Cambridge đã đưa ra một số đề xuất để những thành viên trong ban giám khảo có định hướng về cách tương tác phù hợp với Meagher.

Những hướng dẫn được đưa ra bao gồm việc đặt những câu hỏi cụ thể thay vì chung chung, sử dụng động từ ở dạng chủ động thay vì bị động. Ngoài ra, họ cũng cần chú ý để Meagher được tạm nghỉ giữa các câu hỏi để anh có thể lấy lại tinh thần, sắp xếp lại ngôn từ và thông tin trong quá trình thi vấn đáp.

Meagher cho biết sau khi trải qua bài thi vấn đáp, sức khỏe của anh bị tổn hại nặng nề. Trong lần đầu tiên đệ đơn kiện vào tháng 3/2024, tòa đã bác đơn kiện của anh. Tuy nhiên, anh đã kháng cáo, dẫn đến phán quyết mới nhất.

Tòa án cấp cao bác bỏ yêu cầu kiện các giảng viên. Tuy nhiên, tòa đồng ý xem xét lại yêu cầu của Meagher đối với Đại học Cambridge. Ngoài ra, tòa còn cho phép Meagher đưa ra một số yêu cầu kiện tụng khác.

Meagher cho rằng vụ kiện này không đơn thuần là những yêu cầu cá nhân mà còn phản ánh những vấn đề nghiêm trọng hơn của Đại học Cambridge, bao gồm chưa thực sự quan tâm và hỗ trợ sinh viên khuyết tật một cách đầy đủ; không giải quyết các tranh chấp của sinh viên một cách công bằng và thỏa đáng; chưa đủ chú trọng đến vấn đề sức khỏe tâm thần của sinh viên.

Meagher nhấn mạnh rằng Đại học Cambridge, với vị thế hàng đầu, cần phải là một mô hình hỗ trợ sinh viên khuyết tật và giải quyết tranh chấp một cách công bằng, minh bạch.

Meagher cho biết thêm ban đầu, anh được khuyến nghị có thể nộp lại luận án tiến sĩ sau khi không vượt qua bài thi vấn đáp. Tuy nhiên, sau đó, một ủy ban của trường đại học đã thay đổi quyết định và từ chối cho anh cơ hội này.

Do đó, anh đã yêu cầu tòa án ra lệnh cấm trường đại học tiến hành tái kiểm tra mà không xem xét những điều chỉnh cần thiết để phù hợp với tình trạng của anh. Lệnh cấm này có hiệu lực cho đến khi vụ kiện được giải quyết.

Phương Lam