Nguyên Bí thư tỉnh Bình Dương bị đề nghị truy tố
Ông Tất Thành Cang bị đề nghị truy tố trong vụ án 32 ha đất ở Nhà Bè
Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) vừa đề nghị VKSND Tối cao truy tố ông Trần Văn Nam - nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Dương khóa XIV, về tội "Vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Cùng bị truy tố tội danh trên còn có 20 bị can khác, trong đó có các ông: Phạm Văn Cành - nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh Bình Dương; Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Nguyễn Thanh Trúc, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương…
Sai phạm của ông Nam và đồng phạm liên quan đến vụ án bán rẻ "43 ha đất vàng" của Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng Công ty 3-2), gây thiệt hại tài sản nhà nước cả ngàn tỉ đồng.
. Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận vụ án "Vi phạm về quy định quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí" xảy ra tại Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (gọi tắt là Công ty Tân Thuận). Đồng thời, đề nghị VKSND cùng cấp truy tố ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM), cùng 9 đồng phạm về tội "Vi phạm về quy định quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí".
Trong vụ án này, ông Cang và đồng phạm bị đề nghị truy tố do liên quan đến sai phạm chuyển nhượng 32 ha đất dự án khu dân cư ven sông Tân Phong (quận 7) và 16,9 ha đất dự án khu dân cư ở xã Phước Kiển (huyện Nhà Bè). Đây là vụ án thứ 2 mà ông Tất Thành Cang bị đề nghị truy tố.
Cơ quan An ninh điều tra xác định ông Cang đã có hành vi không báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy, tự ý cho chủ trương để cấp dưới thực hiện chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại dự án khu dân cư Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai với giá được xây dựng không đúng quy định dẫn đến giá trị chuyển nhượng thấp (1,7 triệu đồng/m2), gây thất thoát hơn 167,8 tỉ đồng. Riêng dự án khu dân cư ven sông Tân Phong (thiệt hại gần 61,6 tỉ đồng), chưa đủ chứng cứ thể hiện sai phạm liên quan đến ông Cang.