Nhiều quan chức Fed muốn tăng ngay lãi suất thay vì giữ nguyên

Ba quan chức Fed - những người đã bỏ phiếu phản đối quyết định giữ nguyên lãi suất mới đây của Fed chính là Chủ tịch Fed Cleveland Beth Hhammac, Chủ tịch Fed Minneapolis Neel Kashkari và Chủ tịch Fed Dallas Lorie Logan. Trong phát biểu hôm thứ Sáu nói về lý do họ phản đối quyết định của Fed, cả ba đã bày tỏ lo ngại rằng nếu không tăng ngay lãi suất, lạm phát sẽ tiếp tục duy trì ở mức trên mục tiêu 2% của Fed, trạng thái đã kéo dài hơn 5 năm qua.

“Lạm phát vẫn duy trì dai dẳng ở mức trên 2% trong hơn 5 năm qua, và tôi không tin rằng nó sẽ tự quay trở lại mức mục tiêu của chúng ta”, Chủ tịch Fed Cleveland Beth Hammack cho biết trong một tuyên bố do ngân hàng khu vực này phát hành.

“Mức lãi suất quỹ liên bang cao hơn sẽ giúp kiềm chế hoạt động kinh tế và giảm áp lực lạm phát”, đồng thời nền kinh tế có thể chịu được mức lãi suất cao hơn nhờ sự ổn định của thị trường việc làm, bà Hammack nhận định. “Tôi đã ủng hộ việc hành động ngay tại cuộc họp vừa qua vì tôi không cho rằng lập trường chính sách hiện tại mang tính thắt chặt phù hợp”.

Trong khi trong một tuyên bố riêng, Chủ tịch Fed Minneapolis Neel Kashkari cũng bày tỏ lo ngại về lạm phát và cho rằng Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) - cơ quan hoạch định lãi suất của Fed - lẽ ra nên tăng lãi suất vào thứ Tư như bước khởi đầu cho một chuỗi các đợt tăng lãi suất.

“Để kiểm soát rủi ro lạm phát cao có thể trở nên dai dẳng, tôi muốn thắt chặt chính sách theo từng bước nhỏ trong khi chờ thu thập thêm dữ liệu về diễn biến lạm phát và việc làm”, Kashkari cho biết. “Theo quan điểm của tôi, nếu lạm phát vẫn ở mức cao, việc thực hiện một loạt các bước điều chỉnh chính sách nhỏ sẽ tốt hơn là chờ đợi để rồi cuối cùng phải kết luận rằng cần những hành động mạnh tay hơn nữa”, ông nói thêm.

Tương tự Chủ tịch Fed Dallas Lorie Logan cũng cho rằng chính sách tiền tệ hiện tại không tạo ra áp lực giảm lạm phát.

“Nếu không có sự kiềm chế từ chính sách, lạm phát có khả năng sẽ tiếp tục duy trì trên mức mục tiêu cho đến khi xảy ra một cú sốc bất ngờ nào đó”, bà nói trong một tuyên bố riêng. “FOMC không thể trông chờ vào các cú sốc bất ngờ để đạt được mục tiêu của mình, và hoàn toàn có thể điều chỉnh chính sách nếu các cú sốc đó thực sự xảy ra”.

Cũng giống như Chủ tịch Fed Minneapolis Neel Kashkari, bà Logan cho rằng, việc tăng lãi suất ở mức “vừa phải” trong thời gian tới “có thể làm giảm khả năng phải thực hiện các biện pháp mạnh tay hơn sau này”.

Trong khi đó, một nhà hoạch định chính khác là Chủ tịch Fed St. Louis lberto Musalem cũng ủng hộ quan điểm cần sớm tăng dần lãi suất, cho dù ông không có quyền bỏ phiếu quyết định lãi suất trong năm nay.

Chia sẻ với tờ Financial Times, Alberto Musalem cho biết, đợt bán tháo trái phiếu chính phủ Mỹ trong tuần này cho thấy Fed cần phải khẳng định "uy tín" trong cuộc chiến chống lạm phát thông qua việc tăng lãi suất.

"Ở thời điểm hiện tại, việc hành động sớm, từng bước và dần dần về lãi suất sẽ tốt hơn, ít tốn kém và ít gây xáo trộn hơn so với các biện pháp có thể phải thực hiện muộn hơn nhưng lại mạnh tay và đột ngột", ông nói .

Điều đó cho thấy rõ sự chia rẽ quan điểm trong nội bộ Fed là tranh luận về việc tăng lãi suất sẽ tiếp tục là tâm điểm tại các cuộc họp tiếp theo của Fed sẽ diễn ra trong tháng 9, tháng 10 và tháng 12.

Các nhà đầu tư trên thị trường tài chính hiện đang dự báo xác suất khoảng 65% sẽ có đợt tăng lãi suất tại cuộc họp sắp tới.

Dữ liệu vừa được công bố mới đây cho thấy, chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân – thước đo lạm phát ưa thích của Fed - đã tăng 3,7% trong tháng 6 so với cùng kỳ năm ngoái, dù giảm khá mạnh so với mức tăng 4,1% của tháng 5, song nó vẫn cao hơn nhiều mục tiêu 2% của Fed.