Nhóm 'nữ quái' giả danh nhân viên ngân hàng lừa người cao tuổi

Theo kết quả điều tra của Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, cuối tháng 3/2023, thông qua mạng xã hội, Lê Thị Phượng (SN 1985, trú tại xã Thọ Lâm, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) quen biết một người tự giới thiệu tên Tuấn Anh, ở TP.HCM.

Người này đã hướng dẫn cho Phượng cách thức thực hiện hành vi lừa đảo bằng hình thức giả danh nhân viên ngân hàng gọi điện cho khách hàng tư vấn vay tiền với lãi suất thấp.

Sau đó, yêu cầu khách hàng nộp các khoản phí, thuế để làm thủ tục nhằm chiếm đoạt số tiền đó.

Để thực hiện mục đích, Phượng chuẩn bị địa điểm, thuê người thực hiện, còn Tuấn Anh sẽ cung cấp kịch bản lừa đảo, danh sách thông tin cá nhân người dân, tài khoản ngân hàng và đầu số điện thoại để Phượng và các nhân viên gọi điện thực hiện hành vi lừa đảo.

Chân dung 3 "nữ quái" trong đường dây giả danh nhân viên ngân hàng lừa đảo, chiếm đoạt tiền của người cao tuổi bị bắt giữ.

Các chi phí như tiền lương nhân viên, tiền hoa hồng của nhân viên, tiền thuê nhà, điện, tiền mạng sẽ được cắt trực tiếp từ số tiền lừa đảo được để chi trả, Phượng được hưởng 7% số tiền lừa đảo được, số tiền còn lại Tuấn Anh hưởng.

Sau khi bàn bạc, thống nhất các nội dung trên với Tuấn Anh, Phượng đã thuê nhà của anh Nguyễn Nguyên H (trú tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) làm địa điểm thực hiện hành vi lừa đảo.

Tiếp đó, Phượng thuê các đối tượng gồm Nguyễn Thị Thảo (SN 1997); Lê Thị Linh (SN 1994); Phạm Thị Thanh Xuân (SN 1994); Ngô Thị Nga (SN 1993); Nguyễn Thị Hồng (SN 2003); Bùi Thị Yến (SN 1994); Lê Thị Phương (SN 1998); Lê Thị Lan Anh (SN 2001); Ngô Thị Kim Oanh (SN 1993); Phạm Thị Hương (SN 2000); Nguyễn Thị Lan (SN 1992); Đỗ Thị Giang (SN 2000); Ngô Thị Kim Yến (SN 1994); Nguyễn Ngọc Ánh (SN 2001); Lê Thị Hiền (SN 1986); Hà Thị Trang (SN 2000); Lê Thị Huệ (SN 1992, cùng trú tại Thanh Hóa).

Theo phân công, Thảo và Linh có nhiệm vụ nhận danh sách thông tin khách hàng để in phát cho các đối tượng còn lại, chấm công, thống kê số tiền lừa đảo được để cuối tháng tính tiền lương, tiền hoa hồng; trực tiếp tham gia hỗ trợ trong quá trình thực hiện hành vi lừa đảo.

Các đối tượng còn lại xưng danh là nhân viên tư vấn để trực tiếp gọi điện cho khách hàng thực hiện hành vi lừa đảo.

Quá trình điều tra, cơ quan công an đã xác định, bằng các thủ đoạn nói trên, từ tháng 4/2023 đến giữa tháng 11/2023, các đối tượng thực hiện hành vi lừa đảo dưới hình thức giả danh nhân viên ngân hàng gọi điện lừa cho vay vốn.

Tiếp đó, từ giữa tháng 11/2023, Phượng và đồng bọn thay đổi cách thức bằng hình thức tư vấn bán hàng gia dụng, sau đó thông báo khách hàng trúng thưởng xe máy SH, yêu cầu khách hàng chuyển tiền làm thủ tục nhận xe máy nhằm chiếm đoạt tiền…

Các đối tượng làm thuê được Phượng trả lương cố định với mức lương 5 triệu đồng/tháng.

Ngoài tiền lương cố định, Phượng còn trả cho các đối tượng làm thuê tiền hoa hồng tính theo số tiền lừa đảo được.

Đối với hình thức giả danh nhân viên ngân hàng lừa vay vốn, các đối tượng trực tiếp thực hiện việc gọi điện lừa đảo được Phượng trả tiền hoa hồng là 7% số tiền lừa đảo được; Linh và Thảo mỗi người được hưởng 1,5% trên tổng số tiền tất cả các đối tượng khác lừa đảo được.

Đối với hình thức bán hàng gia dụng lừa trúng thưởng xe SH, các đối tượng trực tiếp thực hiện việc gọi điện được hưởng 5% giá trị đơn hàng bán được và 7% số tiền lừa đảo được, Linh và Thảo mỗi người được hưởng 3% trên tổng số tiền tất cả các đối tượng khác lừa đảo được.

Tất cả tiền lừa đảo đều được chuyển đến tài khoản ngân hàng do Phượng cung cấp cho các đối tượng làm thuê.

Quá trình điều tra đến nay, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Hải Dương xác định, Phượng và đồng bọn đã lừa đảo, chiếm đoạt của 19 người bị hại với tổng số tiền hơn 612 triệu đồng.

Nạn nhân trong các vụ lừa phần lớn là người cao tuổi. Trong các vụ án này, đối tượng đã đánh vào lòng tham và sự nhẹ dạ, cả tin của các nạn nhân để chiếm đoạt tài sản.

Triều Dương