Những điều trông thấy vơi đi ít nhiều?

Bất đồng ngôn ngữ, coi chừng bị thẻ.

Vòng 12, cộng thêm 1 trận đấu sớm nữa của vòng 13 (Nam Định vs Hà Nội FC) có số thẻ vàng là 23 (trung bình 3,2 thẻ/trận) và 1 thẻ đỏ (0,14 thẻ/trận). So sánh với chính V.League và các giải bóng đá Đông Nam Á, con số đó này "chấp nhận được", thậm chí nhìn qua một số vòng đấu ở giải Indonesia, nó chưa bằng một nửa. Đáng mừng.

Nhưng ở vòng 13, vòng kết lượt đi, số thẻ không còn "đẹp" như thế. Với chỉ 6/7 trận, vòng đấu ghi nhận đã có 28 thẻ vàng (trung bình 4,00 thẻ/trận) và 4 thẻ đỏ (0,57/trận), chưa kể án kỷ luật mà HLV Văn Sỹ Sơn phải nhận sau trận Công an Hà Nội vs Quảng Nam ở chính vòng này, "tương đương" 1 thẻ đỏ. Một thông số đau đầu cho VPF lẫn VFF. Điều đáng nói là 3/4 chiếc thẻ đỏ và 1 án phạt nguội đến từ chuyện HLV "cãi tay đôi" với trọng tài ngay đường piste và chỉ trích trọng tài trong cuộc họp báo ngay sau trận đấu. Không tâm phục khẩu phục với cách "treo chỉ đạo" này, SHB Đà Nẵng xin xóa thẻ đỏ của HLV Lê Đức Tuấn, thay bằng thẻ vàng, VFF nói "không". Tiếp theo, Thanh Hóa viện dẫn nhiều lý do để "xóa án" cho HLV Popov. VFF "xử" cả Popov lẫn trọng tài (Lê Vũ Linh), coi như… "huề". VFF cũng không quên HLV Văn Sỹ Sơn với quyết định kỷ luật cấm ngồi trong khu kỹ thuật của đội bóng đất Quảng 2 trận.

Một loạt động thái nêu trên của VFF chính là "bước ngoặc" khiến vòng đấu 14 diễn ra "êm thấm" hơn rất nhiều, nhất là ở khu vực kỹ thuật các đội. Thống kê vòng này cho thấy, số thẻ vàng mà các trọng tài rút ra là 23 thẻ (trung bình 3,29 thẻ/trận), duy nhất chỉ có 1 thẻ đỏ dành cho Jairo Rodrigues của HAGL (0,14 thẻ/trận). Nếu chú ý, số thẻ phạt trở về bằng thông số của vòng 12. Nhưng đừng quên rằng, ở vòng 14 có đến 3 HLV phải làm… "khán giả", ngoài 2 HLV Lê Đức Tuấn và Văn Sỹ Sơn, còn có HLV Nguyễn Đức Thắng cũng không được ngồi ở khu vực kỹ thuật Thể Công Viettel (nhận đủ 3 thẻ vàng). Cũng cần nói thêm, chính vì trong cùng một ngày ở một loạt trận mà 2 đội bóng láng giềng Quảng Nam và SHB Đà Nẵng "thi hành án", có ý kiến so sánh với thành ngữ "Quảng Nam hay cãi" phải "mang lấy vạ vào thân". Nhưng kỳ thực người chịu "vạ miệng" đâu phải dân xứ Quảng (HLV Lê Đức Tuấn - Hà Nội, Văn Sũ Sơn - Nghệ An), hay xa hơn còn có HLV đến từ xứ người (Popov - Bungria).

Trở lại với câu chuyện V.League "giảm nhiệt" ở khu vực kỹ thuật, có ý kiến cho rằng đây là tín hiệu đáng mừng cho V.League, mà người thụ hưởng nhiều nhất là VFF và VPF. Nhưng vài ba vòng đấu không thể nói thay cho 1 giải đấu có những 26 vòng. Ngoài "răn đe" cầu thủ và CLB, VFF, VPF còn phải mạnh tay hơn với chuyện xử lý nội bộ, đặc biệt là đội ngũ trọng tài. Không thể lấy bảo bối "Điều lệ giải" và VAR ra phân bua, giải quyết mọi vấn đề khi mà chính Điều lệ giải lẫn áp dụng công nghệ VAR vẫn còn nhiều bất cập. Hơn nữa, thống kê của 14 vòng đã trải qua chưa mang đến sự an tâm: bàn thắng chỉ ở mức 2,30 bàn/trận, trong khi số thẻ vàng ở mức 4,15 thẻ/trận, số thẻ đỏ lên đến 28 thẻ (0,29 thẻ/trận). Trong khi đó khán giả đến sân ngày càng thưa thớt, trung bình chỉ có 4.835 người/trận, có trận như SHB Đà Nẵng vs TPHCM chỉ có 1.500 người. Đây chính là điều đáng buồn trong bối cảnh người hâm mộ Việt Nam vô cùng hào hứng với chức vô địch của đội tuyển.

Điều lệ giải và ban tổ chức không thể kéo khán giả đến sân mà chính từ nét đẹp của bóng đá, trong đó có sự minh bạch, công bằng. Hiện tượng vòng đấu 14 vơi đi thẻ phạt, phản ứng chỉ là "ít nhiều", chứ chưa phải là triệt để. Có thể đấy là động thái "tránh vua (voi) chả xấu mặt nào".

Muốn nâng tầm hình ảnh của giải đấu cao nhất bóng đá Việt Nam, không phải chỉ kêu gọi HLV, cầu thủ, cổ động viên hành xử đẹp, mà đặc biệt phải bắt nguồn từ những nhà tổ chức, trong đó trọng tài là lực lượng phản chiếu. Sân cỏ có được "yên" hay không, phần lớn phụ thuộc đội ngũ trọng tài luôn trọng… đức.

S.T