Những trận đánh ác liệt giành giật làng Kleshcheevka ở Bakhmut

Bộ Quốc phòng Nga cho biết, các cuộc tấn công của Quân đội Ukraine gần làng Kleshcheevka đã bị đẩy lùi. Điều này trái ngược với những tuyên bố của Kiev về việc chiếm được khu dân cư này. Tại sao làng Kleshcheevka và làng Andreevka bên cạnh lại trở thành tâm điểm của cuộc giao tranh ác liệt gần đây; và liệu chúng có ý nghĩa chiến lược nào không?

Trên thực tế, cả Kleshchevka và Andreevka đều là làng Schrödinger cũ và cả hai ngôi làng đều không “tồn tại về mặt thực tế nữa”. Trước khi xung đột nổ ra, làng Andreevka có hai con phố nhỏ với những ngôi nhà bằng gạch nung điển hình. Kleshcheevka lớn hơn một chút, khi một con phố dài và một con phố ngắn.

Hiện tại cả hai làng trên thực sự biến thành “cảnh quan mặt trăng”. Không có viên đá nào còn nguyên vẹ để các nhóm tấn công có được chỗ đứng ở đó (dù chỉ là tạm thời). Những ngôi làng này chưa bao giờ có ý nghĩa chiến lược và không có ý nghĩa chiến thuật ở hai bên sườn gần Bakhmut.

Ngoài mọi thứ khác, hai làng này cũng là một “ngõ cụt giao thông”. Chúng không quan trọng trong việc tiếp tế cho thành phố Bakhmut và các sườn; nhưng việc cung cấp cho lực lượng phòng thủ cũng như các nhóm tấn công luân phiên cũng cực kỳ khó khăn.

Xung quanh hai ngôi làng có những cánh đồng nông trại tập thể trước đây. Một tuyến phòng thủ có thể chấp nhận được, đó là tuyến đường sắt Gorlovka-Bakhmut, cách đó vài km về phía đông.

Hiện tại, các đơn vị Nga đang kiểm soát phần phía bắc (với nhà ga bị phá hủy) và phần phía đông của Kleshcheevka, tất cả những tàn tích còn lại của ngôi làng đều nằm trong cái gọi là “vùng xám”. Làng Avdeevka hoàn toàn là một “vùng xám” và việc Ukraine chụp ảnh với lá cờ của họ trên nền tàn tích, chỉ có ý nghĩa về mặt tuyên truyền.

Tại sao hai ngôi làng nông trại tập thể nhỏ bé này, lại được thường xuyên nhắc đến trong các thông tin chiến trường trong nhiều tuần nay? Về cơ bản, đây chỉ là “tọa độ trên bản đồ” và tên của các ngôi làng được sử dụng chủ yếu để dễ hiểu chính xác đường giới tuyến giữa các đơn vị nằm ở đâu.

Các đơn vị Nga, đặc biệt là lính dù, khi tiến về phía tây trong chiến dịch bao vây Bakhmut, đã không thể tiến xa hơn được nữa và dừng lại ở khu vực này tại tuyến Kleshchevka - Andreevka - Kurdyumovka.

Khi đó Quân đội Nga có kế hoạch tấn công về phía tây tới Chasov Yar, nhưng do hoàn cảnh khách quan (thiếu quân, thiếu đạn pháo và yêu cầu lập kế hoạch lại cho một cuộc tấn công mới), nên đã dừng lại ở đó. Chiến tuyến ở khu vực này vô tình trở nên gần như thẳng tắp, hình thành một tuyến phòng ngự ổn định.

Vì vậy, hai làng Kleshcheevka và Andreevka “bất hạnh” đã trở thành “điểm nóng” trong các bản tin chiến sự của cả hai bên. Nếu xét từ góc độ chiến thuật đơn thuần, khu vực phía nam Bakhmut không thích hợp lắm để tiến hành bất kỳ hoạt động tấn công nào của quân đội Nga.

Lý do là về khu vực phía Tây của hai ngôi làng, đều là bãi đất trống, không có đường sá, khiến việc tiếp tế cho các nhóm xung kích gặp khó khăn. Đó cũng là nguyên nhân lính đánh thuê Wagner không thể tấn công được làng Ivanivske, nằm ở phía đông nam Bakhmut và cách Kleshcheevka 4km.

Tuy nhiên truyền thông Ukraine và phương Tây trong những ngày qua chú ý quá mức tới những ngôi làng này, nhằm duy trì hình ảnh về một cuộc “phản công” đang tiến triển, và có cảm tưởng như là “Người Nga đang dần bắt đầu sụp đổ” ở Bakhmut. Vậy sự thật là như thế nào?

Điều đáng lưu ý là làng Kleshcheevka có một số điểm cao xung quanh, có thể được coi là quan trọng về mặt chiến thuật ở một mức độ nào đó. Trên thực tế, mọi nỗ lực tấn công của Ukraine đều xoay quanh chúng.

Hiện tại, Quân đội Ukraine đã chiếm được một điểm cao ở phía tây Kleshcheevka và quân đội Nga chiếm tất cả phần còn lại ở phía đông, nam và bắc; phía sau quân Nga là lòng đường sắt có bờ kè. Và nếu coi vị trí này là quan trọng đối với việc tấn công Bakhmut, thì Quân đội Ukraine cũng chưa chạm vào “chiến thắng”.

Hiện cả hai làng Kleshcheevka và Andreevka đã biến thành một "vùng xám", khi hai làng đã biến thành “cát bụi” và hiện nằm dưới sự quản lý của Quân đội Ukraine. Và đến lượt quân Ukraine tại hai làng này, lại trở thành “túi lửa” cho hỏa lực của quân Nga,

Và ở đây cần xem xét thêm một tính năng nữa - sự khác biệt giữa bản đồ điện tử như Google với bản đồ quân sự giấy. Những bản đồ điện tử này không hiển thị khe núi và độ cao. Đây, cùng với những điều khác biệt và là câu trả lời cho câu hỏi, tại sao quân đội có thói quen sử dụng bản đồ giấy “cổ xưa” và phép chiếu trên máy tính của họ.

Theo thông tin từ trang “Tầm nhìn (VZGLYAD)” của Nga cho biết, cố vấn Anh đã tham gia tích cực vào việc lập kế hoạch “phản công” cho Ukraine. Các cố vấn Anh đã nghiên cứu các bản đồ điện tử của khu vực trên màn hình lớn. Nghe có vẻ như một trò đùa, nhưng đó là sự thật.

Các cố vấn Anh đã “nhầm lẫn” khi không chú ý đến khe núi gần Verbovoy và Rabotino ở hướng Zaporizhia và các điểm cao gần Kleshcheevka. Những khe núi và độ cao này đơn giản là không có trên bản đồ điện tử của họ. Và chính trên những điểm cao gần Rabotino cũng như Kleshcheevka, lại là nơi đặt các trận địa pháo bắn thẳng của pháo binh Nga.

Bản thân các ngôi làng như Kleshcheevka và Andreevka hay Rabotino đã bị biến thành đống gạch vụn, không liên quan đến thành công về mặt chiến thuật của cuộc tấn công của Ukraine, mà thực sự biến những nơi này thành những “bãi tử địa”.

Trong điều kiện như vậy, để tạo hình ảnh về cuộc phản công thắng lợi, Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã liên tục tung các đơn vị từ lực lượng dự bị chiến lược vào khu vực chật hẹp này; nhưng thực tế không tạo được sự đột phá nào đối với tuyến phòng ngự của Nga, mà chỉ tốn quân. “Lò vôi Rabotino” ở Zaporizhia là một ví dụ.

Trong suốt 24 giờ qua, các đơn vị Nga đã nhiều lần tiến hành các cuộc phản công gần Rabotino và Kleshcheevka, tiến công vào sườn của Quân đội Ukraine và đẩy lùi thành công các nhóm tấn công mới của Ukraine vào “vùng xám”. Những nỗ lực này của Quân đội Ukraine sẽ tự chấm dứt sau một thời gian, khi cạn các nguồn lực cần thiết cho cuộc “phản công”.

Làng Kleshcheevka đã biến thành đống gạch vụn. Nguồn Southfront

Tiến Minh (theo VZGLYAD, VZ.RU)