Ông Lưu Bình Nhưỡng: 'Nhận 300.000 USD là sai lầm lớn trong cuộc đời'
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, gia đình bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã nộp cho cơ quan điều tra số tiền 300.000 USD từng nhận nhằm can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện dự án.
Chiều 7/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo: Lưu Bình Nhưỡng - cựu Phó Trưởng Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Lê Thanh Vân - cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội: Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước; Phạm Minh Cường (thường gọi Cường "quắt") và Vũ Đăng Phương (cùng trú tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình).
Buổi sáng cùng ngày, trước khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình công bố cáo trạng, ở phần thủ tục, các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thanh Vân có kiến nghị hoãn phiên tòa để triệu tập một số người liên quan có mặt đầy đủ.
Sau khi hội ý, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục xét xử và cho rằng, những người vắng mặt đã có lời khai, không cần bắt buộc phải có mặt tại tòa. Với kiến nghị triệu tập thêm những người liên quan, tùy theo diễn biến phiên tòa, HĐXX sẽ triệu tập nếu thấy cần thiết.
Trụ sở TAND tỉnh Thái Bình nơi diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng chiều 7/1 (Ảnh: Thái Phan).
Tại phần xét hỏi chiều 7/1, khi HĐXX hỏi về việc quan hệ với các bị cáo khác trong việc mua bãi triều (giá trị thị trường là 1,2 tỷ đồng, "được mua" với giá 900 triệu đồng theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình), bị cáo Lưu Bình Nhưỡng trả lời giữ nguyên như lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm.
Khi được đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình hỏi vụ can thiệp giữa 2 nhóm Cường "quắt" và Dũng "chiến", bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nói không biết về vụ việc này.
Sau đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đưa ra bằng chứng trích dữ liệu tin nhắn điện thoại có phần tin nhắn Cường "quắt" nhắn cho bị cáo Lưu Bình Nhưỡng về việc Dũng "chiến" là ai, bị cáo Nhưỡng cho biết khi Cường "quắt" nhắn tin là lúc đang họp nên không để ý, chỉ nhắn lại là "OK" rồi tắt máy.
Trình bày về việc nhận 300.000 USD nhằm can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ 3 của tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng thừa nhận đó là "sai lầm lớn trong cuộc đời" nên đã cùng gia đình khắc phục (theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, gia đình bị cáo Lưu Bình Nhưỡng đã nộp cho cơ quan điều tra số tiền này - PV).
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại phiên xét xử sơ thẩm của TAND tỉnh Thái Bình (Ảnh: THTB).
Khi được HĐXX hỏi về việc gửi kiến nghị đến lãnh đạo UBND, Chánh án TAND, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân và Giám đốc Công an Tp.Hải Phòng để giải quyết theo hướng có lợi cho ông Thao, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng cho rằng đây là một việc bình thường của đại biểu Quốc hội.
Về việc nhận bộ cổng gỗ lim trị giá 75 triệu đồng từ vụ việc này để lắp tại cổng nhà thờ họ theo cáo trạng trước đó, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng cho rằng đây là việc bình thường không nhằm tư lợi mà khi khen cánh cổng đẹp và được tặng.
Trước đó, khi được HĐXX hỏi về việc cưỡng đoạt hơn 4,9 tỷ đồng của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ, 2 bị cáo Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương đều thừa nhận những việc mình đã làm đúng như nội dung được nêu trong cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình công bố trước đó.
Căn cứ vào kết quả điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Lưu Bình Nhưỡng về tội "Cưỡng đoạt tài sản" và tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 170 và Điểm a, Khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Phạm Minh Cường và bị cáo Vũ Đăng Phương bị truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Lê Thanh Vân và bị cáo Nguyễn Văn Vương bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.
