Ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng
Ông Trần Hùng bị truy tố về việc nhận 300 triệu đồng của chủ doanh nghiệp sản xuất, in sách giả. Tuy nhiên, bị can này phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ.
Sau hơn một tháng trả hồ sơ, VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng mới truy tố ông Trần Hùng (cựu kiểm soát viên chính, cựu Tổ trưởng Tổ 1444 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường của Bộ Công Thương) và 35 bị can khác trong vụ sản xuất, buôn bán, tiêu thụ hàng triệu cuốn sách giả.
Ngoài 34 bị can trong cáo trạng ra hồi tháng 8, lần này VKS truy tố thêm 2 bị can về tội Buôn bán hàng giả.
Ông Trần Hùng tiếp tục bị truy tố về tội Nhận hối lộ. Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị cáo buộc tội Môi giới hối lộ. Bị can Lê Việt Phương (cựu đội phó Quản lý thị trường số 17 Hà Nội) cùng 2 thuộc cấp là Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương về truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị can Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng 30 bị can khác bị truy tố về các tội Sản xuất, Buôn bán hàng giả.
Theo cáo buộc, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc. Bị can Thuận biết ông Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra, nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để được xử lý nhẹ.
VKS cho rằng ông Hùng đồng ý với đề nghị của Thuận, nhưng yêu cầu bị can này phải chỉ ra một số cơ sở in lậu sách khác. Sau đó, Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải để gặp ông Hùng, ngỏ ý chi 400 triệu đồng. Sau lần trao đổi với Hải, ông Hùng đã hướng dẫn các bị can thay đổi lời khai về nguồn gốc, chuyển thành "sách do người khác mang đến ký gửi".
Ngoài cáo buộc hướng dẫn bà Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, bị can Trần Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.
Sáng 14/7/2020, Hải mang 300 triệu đồng của Thuận để trong túi nylon màu đen, rồi đến phòng làm việc của ông Hùng. Thấy nơi đây có nhiều người, Hải cầm túi tiền ra về. Chiều hôm sau, anh ta mang tiền trở lại phòng làm việc và đưa cho ông Hùng.
Quá trình điều tra, ông Hùng không thừa nhận cáo buộc nhận hối lộ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng căn cứ lời khai của bị can Hải cùng nhiều dữ liệu điện thoại và lời khai của những người khác, đủ cơ sở chứng minh ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng của bà Thuận thông qua Hải.
Ngoài những nội dung trên, bị can Thuận khai nhiều lần đưa tổng số tiền 330 triệu đồng cho Phương và Đội Quản lý thị trường số 17. Sau đó, Phương chia cho 2 thuộc cấp tổng cộng 11 triệu đồng. Hiện Phương cùng gia đình và 2 thuộc cấp này đã tự nguyện nộp số tiền thu lời bất chính.