Phán quyết của Tòa án EU về đường ống dẫn khí Opal

Ảnh minh họa. https://kinhtexaydung.petrotimes.vn

Thông báo sau khi được công bố vào ngày 18/3 về một ý kiến không ràng buộc nhưng có ảnh hưởng của một thẩm phán cố vấn đề nghị bác bỏ kháng cáo.

Kháng cáo phản đối quyết định của tòa án EU năm 2019 hủy bỏ một sự thay đổi chế độ từ năm 2016 đã cho phép mở rộng việc sử dụng Opal bởi Gazprom do nhà nước Nga kiểm soát. Hiệu lực pháp lý quyết định của tòa án là khôi phục chế độ tiếp cận năm 2009.

Gazprom phần lớn đã có thể bù đắp nguồn cung và tác động bán hàng của quyết định này bằng cách chuyển hướng dòng chảy từ đường ống Nord Stream 55 tỷ m³/năm, mà Opal kết nối, bằng cách cung cấp khí đốt dọc theo một đoạn ngắn của đường ống Nel 20 tỷ m³/năm đến Đường dây Eugal 55 tỷ m³, theo dõi cùng một tuyến đường và cung cấp cho các thị trường giống như Opal.

Điều này có thể xảy ra vì Eugal được xây dựng để nhận dòng chảy từ Nord Stream 2 gần như hoàn chỉnh 55 tỷ m³/năm. Điều này có thể tiếp tục xảy ra ngay cả khi kháng cáo của Đức bị bác bỏ, nhưng toàn quyền sử dụng Nord Stream 2, nếu được phép theo một chế độ tiếp cận cơ sở hạ tầng khí đốt trên toàn châu Âu đã được sửa đổi, mà Gazprom cũng đang cạnh tranh có thể khiến Eugal không còn khả năng tiếp nhận khí đốt từ Nord Stream 1.

Trừ khi Gazprom được phép tiếp cận Opal nhiều hơn, nếu không sẽ khó có thể chạy đồng thời Nord Stream 1 và Nord Stream 2 hết công suất, điều này có thể yêu cầu Gazprom tiếp tục cung cấp khí đốt nhanh chóng dọc theo tuyến đường Yamal - châu Âu 33 tỷ m³/năm và thông qua Ukraine, nơi nó đã đặt 40 tỷ m³/năm công suất trong giai đoạn 2021 - 2024.

Yamal - Europe đã gần hết công suất trong hầu hết các ngày. Và Gazprom có thể đặt thêm sức chứa thông qua Ukraine tại các cuộc đấu giá thông thường.

Chế độ tiếp cận Opal đã được thỏa thuận với Gazprom như một điều kiện để Gazprom tiếp cận đường ống do lo ngại về cạnh tranh, đặc biệt là ở Cộng hòa Séc.

Việc đưa Nord Stream 2 vào hoạt động cũng có thể sẽ làm thay đổi các luồng vật lý hơn nữa, mặc dù thời gian, quyền truy cập và các điều kiện khác mà theo đó đường ống có thể được phép hoạt động vẫn chưa rõ ràng.

Quyết định của tòa án năm 2019 lật ngược chế độ tiếp cận năm 2016 đã làm như vậy một phần dựa trên cơ sở người ra quyết định không xem xét nguyên tắc "đoàn kết năng lượng" trong các hiệp ước nền tảng của EU.

Ủy ban châu Âu đã được liên hệ để đưa ra bình luận nhưng từ chối "xét về tình hình chính trị cũng như thủ tục pháp lý".

Quyết định dự kiến vào ngày 15/7 có thể làm phức tạp thêm việc xem xét các chế độ tiếp cận, có thể áp dụng cho đoạn ngắn của Nord Stream 2 nằm trong phạm vi luật pháp của EU, đang chờ các thách thức pháp lý của Gazprom, cũng như chính Opal.

https://kinhtexaydung.petrotimes.vn

Bảo Vy