Pháo binh và máy bay không người lái: Vũ khí nào thực sự định hình chiến trường?

Trong bối cảnh xung đột hiện đại, đặc biệt là tại Ukraine, cuộc đối đầu giữa pháo binh truyền thống và máy bay không người lái (UAV) đang trở thành tâm điểm phân tích. Theo tạp chí National Interest (NI), dù mỗi loại vũ khí đều sở hữu những lợi thế riêng biệt, pháo binh vẫn giữ vững vị thế nhờ sức mạnh hủy diệt và khả năng duy trì hỏa lực liên tục.

Theo tờ National Interest (NI), máy bay không người lái và pháo binh đã trở thành hai loại vũ khí chính trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, và mỗi loại đều có những điểm mạnh và điểm yếu riêng.

Ưu thế về độ chính xác và tác động tâm lý của UAV

Máy bay không người lái đang thay đổi cách thức tác chiến nhờ khả năng nhắm mục tiêu chính xác tuyệt đối. Khác với đạn pháo thông thường hoạt động theo nguyên tắc "bắn và quên", các dòng UAV cảm tử có thể điều chỉnh đường bay linh hoạt để phản ứng với những thay đổi tức thời trên thực địa.

Pháo binh có lẽ là vũ khí nguy hiểm nhất trong cuộc chiến này, nhưng máy bay không người lái đang nhanh chóng bắt kịp.

Đặc biệt, UAV gây ra áp lực tâm lý nặng nề cho binh lính đối phương. Với kích thước nhỏ và tiếng động đặc trưng khó phân biệt, UAV khiến đối phương khó phát hiện và tìm chỗ ẩn nấp kịp thời so với việc nghe tiếng đạn pháo đang bay tới.

Người điều khiển máy bay không người lái có thể nhắm mục tiêu với độ chính xác tuyệt đối bằng cách điều khiển UAV bay lơ lửng trên các chiến hào của đối phương.

Sức mạnh áp đảo và độ tin cậy của pháo binh

Mặc dù UAV có độ chính xác cao, nhưng pháo binh vẫn giữ ưu thế tuyệt đối về sức sát thương trên diện rộng. Theo báo cáo, Quân đội Nga bắn trung bình 10.000 quả đạn pháo mỗi ngày, có thời điểm lên tới 36.000 quả. Số liệu thực tế cho thấy có tới 70% thương vong của lực lượng Ukraine là do hỏa lực pháo binh gây ra.

"Tuy nhiên, nhìn chung thì pháo binh vẫn có sức sát thương cao hơn, đồng thời đạn pháo tỏ ra đáng tin cậy hơn và rẻ hơn", tờ NI viết.

Pháo binh còn đóng vai trò không thể thay thế trong việc dọn đường cho bộ binh và xe tăng tiến quân. Khả năng bắn phá liên tục để san phẳng các khu vực rộng lớn và trấn áp các vị trí phòng thủ là điều mà UAV hiện tại chưa thể thực hiện hiệu quả.

Quân đội Nga bắn trung bình 10.000 quả đạn pháo mỗi ngày, có lúc lên tới 36.000 quả trong một ngày. Hơn nữa, có tới 70% thương vong của Ukraine là do hỏa lực pháo binh gây ra.

Rào cản kỹ thuật của máy bay không người lái

So với sự ổn định của pháo binh, UAV đối mặt với nhiều hạn chế về mặt kỹ thuật và môi trường. Các hệ thống tác chiến điện tử có thể gây nhiễu hoặc vô hiệu hóa UAV một cách dễ dàng. Ngoài ra, điều kiện thời tiết xấu như mưa lớn hoặc gió mạnh cũng làm giảm đáng kể hiệu suất hoạt động của các phương tiện bay không người lái này.

Máy bay không người lái không thể hoạt động hiệu quả trong điều kiện thời tiết xấu. Trong khi đó, đạn pháo không gặp phải những vấn đề như vậy.

Về mặt chi phí, dù có những dòng UAV FPV giá rẻ, nhưng để đạt được tầm bắn và tải trọng lớn, chi phí sản xuất UAV sẽ tăng vọt. Trong khi đó, một quả đạn pháo tiêu chuẩn không yêu cầu phần mềm hay linh kiện điện tử phức tạp, giúp duy trì chuỗi cung ứng ổn định hơn trong chiến tranh tiêu hao.

Pháo binh đơn giản hơn máy bay không người lái. Một quả đạn tiêu chuẩn không cần phần mềm hoặc thiết bị điện tử phức tạp.

Kết luận từ National Interest nhấn mạnh rằng độ tin cậy của đạn pháo trong mọi điều kiện chiến đấu là một giá trị vô giá, khẳng định pháo binh vẫn sẽ là xương sống của hỏa lực mặt đất trong tương lai gần.

Tuệ Nhân