Phúc thẩm vụ án đánh vợ cũ gây thương tật 97,84% ở Bà Rịa - Vũng Tàu: 'Còn nhiều tình tiết cần làm rõ, đặc biệt là quá trình khắc phục hậu quả'

Phiên phúc thẩm vụ án đã được tạm hoãn.

Nạn nhân sống đời thực vật

Hồ sơ vụ án cho thấy, trưa 6/2/2022, gia đình chị gái của chị Đặng Thị Ngọc Hiền (SN 1990, ngụ khu phố Phước Hưng, phường Mỹ Xuân, Phú Mỹ, BR-VT) tổ chức tiệc nhậu tại nhà riêng. Cả chị Hiền cùng chồng cũ đều được mời tới dự. Ngồi một lúc, bị cáo Vũ về nhà riêng của mình. Tới chiều, bị cáo Vũ gọi điện cho chị Hiền không được nên đi xe máy quay lại tiệc nhậu, giục vợ cũ ngưng nhậu ra về chăm sóc hai con ngày mai chuẩn bị đi học.

Chị Hiền khi đó cằn nhằn: “Có hai đứa nhỏ này cũng lo không được…”. Bị cáo Vũ “bức xúc” (nguyên văn trong bản án sơ thẩm - NV) co chân đá vợ cũ, được người gần đó can ngăn, kéo ra ngoài đường. Thấy chị gái bị chồng cũ đánh, em trai chị Hiền phản ứng đuổi theo, hai bên đánh lộn, em trai chị Hiền bị bị cáo Vũ cầm lưỡi dao đâm gây thương tích. Mọi người chạy ra la hét can ngăn, một người nhặt cục đá ném trúng lưng bị cáo Vũ. Trong lúc mọi người đang tập trung cầm máu cho em trai chị Hiền, bị cáo Vũ cho rằng vợ cũ mình đã ném đá vào lưng mình nên cầm chính cục đá đó quay lại tấn công vợ cũ vào vùng thái dương đỉnh trái trên đầu. Chị Hiền gục tại chỗ. Bị cáo Vũ bỏ chạy về nhà ở Đồng Nai.

Kết luận giám định thương tích cho thấy em trai chị Hiền bị tổn thương 5% sức khỏe. Trong khi đó, chị Hiền bị tổng tổn thương đến 97,84%. Sau khi sự việc xảy ra cho đến nay, nạn nhân mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Nói cách khác, nạn nhân sống đời thực vật.

Tại phiên sơ thẩm ngày 23/9/2024, TAND Phú Mỹ tuyên phạt bị cáo Vũ 7 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 BLHS; buộc bị cáo bồi thường chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, phục hồi sức khỏe cho nạn nhân hơn 1,3 tỷ đồng (bị cáo đã bồi thường 800 triệu đồng - NV). Buộc bồi thường thu nhập thực tế bị mất của bị hại và người chăm sóc, bồi thường tổn thất tinh thần tổng số gần 340 triệu đồng. Buộc cấp dưỡng hàng tháng cho nạn nhân 4,7 triệu đồng/tháng. Buộc bồi thường chi phí cho người chăm sóc nạn nhân 4,7 triệu đồng/ tháng.

Tạm hoãn phiên xử để bị cáo tiếp tục thực hiện trách nhiệm bồi thường

Gia đình bị hại không đồng tình với một số nội dung của bản án sơ thẩm, cho rằng mức hình phạt là chưa thỏa đáng so với hậu quả gây ra, yêu cầu tăng mức bồi thường, nên làm đơn kháng cáo.

Trình bày với Báo PLVN, đại diện gia đình cho rằng vụ án do bị cáo Vũ gây ra đã để lại những hệ lụy khủng khiếp. Chị Hiền nằm một chỗ sống thực vật, chi phí cứu chữa điều trị chăm sóc rất lớn, ngay sau vụ án do không có tiền nên gia đình phải đi “vay nóng” để có tiền cứu chữa, số tiền hơn 800 triệu bị cáo đã đưa không đủ cho khoản chi phí này. “Gia đình càng đau đớn hơn khi với người từng “đầu ấp tay gối” nhiều năm với mình, có hai mặt con với nhau, mà bị cáo lại ra tay tàn nhẫn đến như vậy, để lại hậu quả thương tâm và di chứng vĩnh viễn”, đại diện gia đình nói.

Đại diện bị hại trình bày sự việc với báo PLVN. (Ảnh trong bài: Nguyễn Hạnh)

Tại phiên phúc thẩm, bà Lê Thị Lên (mẹ đẻ và cũng là người đại diện hợp pháp của nạn nhân) tiếp tục giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị chuyển tội danh. Phía bị hại cũng yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật. Tổng chi phí điều trị và phục hồi cho chị Hiền đến nay được cho là đã vượt 2 tỷ đồng, có kèm theo các hóa đơn, chứng từ. Các khoản bồi thường khác sẽ được yêu cầu, thực hiện theo đúng quy định. Cũng tại phiên tòa, bà Lên cho rằng sau khi gây án, bị cáo Vũ từng có lần đưa 500 triệu đồng bồi thường đề nghị gia đình viết đơn bãi nại. Tuy nhiên, sau đó bị cáo Vũ lại mượn lại số tiền trên và “không còn quan tâm gì đến nạn nhân”.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Vũ không có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, cho rằng “mức án 7 năm tù là đúng người, đúng tội”. Bị cáo nói: “Bị cáo thực sự hối hận. Mong mẹ và các anh chị em trong gia đình nạn nhân tha thứ, cho bị cáo cơ hội sửa sai để tiếp tục lao động, nuôi dạy hai con nhỏ là con chung giữa bị cáo và bị hại”.

Sau phần xét hỏi và tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định vụ án còn nhiều tình tiết cần làm rõ, đặc biệt là quá trình khắc phục hậu quả và thiện chí từ phía bị cáo. Đồng thời, việc gia đình bị hại kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị chuyển tội danh cũng cần có thêm thời gian để cân nhắc, đối chiếu với các chứng cứ liên quan. Do đó, HĐXX đã quyết định tạm hoãn phiên xử nhằm tạo điều kiện cho bị cáo Vũ tiếp tục thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại, cũng như để các bên có thêm thời gian thương lượng, làm rõ các yêu cầu và căn cứ pháp lý.

Hội đồng xét xử cho biết, phiên tòa sẽ được mở lại vào thời điểm thích hợp khi các điều kiện tố tụng đã đầy đủ.

Huỳnh Ngọc Hiếu - Tiến Dũng