Rạng Đông Holding thua kiện Sojitz Pla-net Corporation

Theo đó, ngày 24/8/2023, tại trụ sở TAND Cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên họp phúc thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 27/2023/TLPT-KDTM ngày 14/3/2023 về việc: Yêu cầu công nhận thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài tại Việt Nam, theo kháng cáo của Công ty Sojitz Pla-net Corporation và kháng nghị của VKSND TP.HCM.

Trước đó, ngày 10/01/2023, TAND TPHCM đã quyết định không công nhận phán quyết trọng tài số 090.

Tại phiên họp phúc thẩm công khai ngày 24/8 vừa qua, sau khi xem xét, TAND Cấp cao tại TP. HCM đã quyết định chấp nhận kháng cáo của Sojitz, công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết trọng tài số 090.

Rạng Đông Holding thua kiện Sojitz Pla-net Corporation

Theo nội dung vụ kiện, ngày 8/9/2017 Công ty Sojitz Pla-net Corporation ký hợp đồng mua cổ phần với Công ty CP Rạng Đông Holding. Theo đó Sojitz mua 5 triệu cổ phần thông thường đã phát hành và thanh toán đầy đủ của Công ty Rạng Đông tại Công ty CP Nhựa Rạng Đông Long An, giá mua 174.375.000.000.

Sau khi chuyển nhượng cổ phần nêu trên, Rạng Đông đã vi phạm một số nghĩa vụ về việc đáp ứng các điều kiện sau chuyển nhượng. Do đó, căn cứ hợp đồng mua bán cổ phần, Sojitz thực hiện quyền chấm dứt hợp đồng và yêu cầu Rạng Đông hoàn trả ngay lập tức 90% giá mua cổ phần đã thanh toán tương đương gần 157 tỷ đồng.

Tuy nhiên, Rạng Đông không hoàn trả nên Sojitz đã tiến hành khởi kiện tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC). Đến ngày 6/7/2022, Hội đồng trọng tài thuộc SIAC ban hành phán quyết trọng tài số 090 và quyết định: Nguyên đơn Sojitz thắng kiện.

Theo phán quyết của SIAC, Sojitz chấm dứt hợp pháp hợp đồng mua bán cổ phần ngày 8/9/2017 với Rạng Đông. Bị đơn Rạng Đông vi phạm hợp đồng mua bán cổ phần ngày 8/9/2017 vì không hoàn trả ngay lập tức cho nguyên đơn Sojitz số tiền thanh toán đợt 1 khi hợp đồng mua bán cổ phần chấm dứt. Rạng Đông phải trả cho Sojitz số tiền gần 157 tỷ đồng như khoản bồi thường thiệt hại, và phải trả cho Sojitz khoản tiền lãi 10%/năm đối với số tiền 157 tỷ đồng, tính từ ngày 1/4/2020 cho đến ngày thanh toán.

Ngoài ra, Rạng Đông còn phải trả phí và lệ phí của hội đồng trọng tài cũng như phí hành chính và lệ phí của SIAC với số tiền 371.564 SGD cho nguyên đơn Sojitz. Đồng thời, Rạng Đông cũng phải trả cho Sojitz chi phí pháp lý và các chi phí hợp lý khác với số tiền 585.974 USD và 7.414 SGD. Hai khoản nói trên Rạng Đông phải trả tiền lãi tính từ ngày phán quyết được ban hanh đến khi thanh toán với mức lãi suất 5,33%/năm.

Tại bản ý kiến ngày 7/11/2022, Rạng Đông Holding cho rằng, nếu Hội đồng trọng tài áp dụng Luật Thương mại 2005 thì các yêu cầu khởi kiện của Sojitz không có cơ sở để được chấp nhận. Do đó, Phán quyết trọng tài số 090 không có căn cứ công nhận và cho thi hành tại Việt Nam vì trái với nguyên tắc cơ bản về việc áp dụng pháp luật khi giải quyết tranh chấp theo khoản 2 Điều 3 Bộ Luật dân sự 2015. Ngoài ra, nếu Phán quyết 090 được công nhận sẽ tạo ra tiền lệ xấu trong việc áp dụng pháp luật, cụ thể là giảm đi giá trị pháp lý của pháp luật Việt Nam trong hoạt động kinh doanh thương mại quốc tế.

Cũng theo Rạng Đông Holding, phán quyết 090 trái nguyên tắc tại Điều 6, Điều 95 và Điều 108 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và khoản 3 Điều 3 Bộ luật Dân sự 2015. Thêm vào đó, Rạng Đông cho hay lời khai của ông Katsuhiro Nishimura là không chính xác, vì trên thực tế Công ty Rạng Đông đã hoàn tất các nghĩa vụ của mình đối với các điều kiện sau hoàn tất theo Hợp đồng mua bán cổ phần nhưng Hội đồng trọng tài vẫn căn cứ lời khai này. Đây là phán quyết trái với nguyên tắc thiện chí, trung thực quy định tại Bộ Luật Dân sự...