Trí tuệ nhân tạo (AI – artificial intelligence) đang ngày càng trở thành một phần không thể phủ nhận trong thế giới nghệ thuật. Gần đây, một nghiên cứu của ba nhà khoa học thuộc Đại học Vienne lại góp phần khẳng định điều này(1).
Cờ vây vẫn được đánh giá là một trong những môn thể thao trí tuệ phức hợp nhất hiện nay song đã bị AI đánh bại vào năm 2016.
Tại thời điểm hiện tại AI không thể thay thế con người trong sáng tạo nghệ thuật bởi những khiếm khuyết về cảm xúc, rung cảm. Thế nhưng trí tuệ nhân tạo ra đời cũng là một hồi chuông cảnh tỉnh cho những người làm nghệ thuật.
Cũng tương tự với ChatGPT, người sử dụng tương tác với một số ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) khác bằng cách nói hoặc viết câu hỏi hay đề tài theo yêu cầu. Những miêu tả nói trên được gọi là 'prompts', tạm dịch là 'câu lệnh'…
Trí tuệ nhân tạo chẳng có liên quan gì đến hội họa và các nghệ sĩ tạo hình. Bởi thế cho nên nó chỉ có thể đại diện cho mình nó mà thôi. Họa sĩ không cần đến nó nếu như không định sáng tác ra những sản phẩm AI.
Về khía cạnh pháp lý, việc xuất hiện 'giọng hát AI' làm dấy lên những câu hỏi về việc ai sẽ là chủ sở hữu quyền khai thác và đứng tên đối với các bài mà AI hát: người viết phần mềm AI, người sử dụng phần mềm AI để tạo ra bài hát, hay ca sĩ mà giọng hát bị 'nhân bản' trong bài hát?Ở thời điểm hiện tại, luật về quyền tác giả không bảo vệ giọng hát… Đối với các bài hát AI, chỉ có ngôn từ, điệu nhạc của bài hát có thể nằm trong phạm vi áp dụng của luật bản quyền, chứ không thể là giọng hát, vốn được sinh ra một cách tự nhiên.
Ban giám khảo không phát hiện ra bức tranh được tạo bởi trí tuệ nhân tạo (AI) và đã trao giải nhất cho tác phẩm.
Chỉ cần nhập dòng mô tả đơn giản, những công cụ AI như Midjourney, Bing Image hay Adobe Firefly sẽ phân tích và tạo nên những bức ảnh đầy nghệ thuật.
Hiện nay, chưa có luật quốc gia nào hay công ước quốc tế nào được thông qua liên quan tới việc bảo vệ sản phẩm sáng tạo của trí tuệ nhân tạo (AI – Artificial intelligence). Khi phải giải quyết tranh chấp liên quan tới sáng tạo của AI, các tòa án quốc gia cũng đưa ra các giải pháp trái ngược…Nhiều công ty đã chọn 'nghệ sĩ AI' để làm các công việc như minh họa, thiết kế, vì chi phí rẻ hơn rất nhiều lần. Tuy nhiên, cũng còn quá sớm khi kết luận rằng AI sẽ có thể thay thế họa sĩ con người.
Với sự phát triển ngày càng nở rộ của trí tuệ nhân tạo trong các lĩnh vực của đời sống, không bất ngờ khi AI bắt đầu được sử dụng cả trong các lĩnh vực vốn được cho rằng chỉ có thể do con người tạo ra: nghệ thuật.
Những bức tranh sử dụng Midjourney, công cụ AI vẽ tranh theo mô tả của con người đang gây nên cuộc tranh cãi trong cộng đồng yêu nghệ thuật.
Cộng đồng bất bình khi nghệ sĩ dùng trí tuệ nhân tạo vẽ được tranh đoạt giải. Hiểu thế nào cho đúng về 'nghệ thuật' bây giờ?
Quốc gia này quyết định chấp nhận hộ chiếu mẫu mới của Việt Nam với điều kiện bổ sung thông tin nơi sinh và đóng dấu hợp lệ.
Jason Allen đã giành giải nhất cuộc thi vẽ tại địa phương. Trên mạng xã hội, Allen tiết lộ rằng bức tranh giúp anh giành được giải nhất không phải do mình vẽ, mà thực chất được vẽ bởi phần mềm trí tuệ nhân tạo (AI).