Vào thời điểm mà các chương trình trí tuệ nhân tạo (AI) mới như ChatGPT, Midjourney và Stable Diffusion dường như sẵn sàng thay đổi biểu hiện của con người, khi chúng phá vỡ các kỷ lục về tăng trưởng người dùng, hệ thống pháp lý vẫn chưa tìm ra ai là người sở hữu bản quyền của một tác phẩm được tạo ra bởi AI: người dùng, chủ sở hữu của chương trình, hoặc có thể không có ai cả.
Ngày 16-3-2023, Cục Bản quyền Mỹ (U. S. Copyright Office – USCO), dưới sức ép của Quốc hội Mỹ cũng như của người dân, đã ra thông báo bắt đầu một chương trình làm việc mới nhằm xem xét các vấn đề liên quan tới tác phẩm do trí tuệ nhân tạo (AI – artificial intelligence) tạo ra, bao gồm phạm vi bảo vệ của Luật Bản quyền đối với các tác phẩm này, cũng như câu hỏi về tính hợp pháp của việc sử dụng các yếu tố được luật bản quyền bảo vệ để phát triển AI.Hướng dẫn mới đây của USCO cho thấy rõ ràng quan điểm của USCO: phương tiện kỹ thuật có thể là một phần của sáng tạo nghệ thuật nhưng yếu tố quyết định là sự kiểm soát của con người trong quá trình sáng tạo nghệ thuật.Theo UKIPO, bảo hộ sáng tạo của AI 'có thể là một lựa chọn, nếu như có bằng chứng cho thấy điều này sẽ có tác dụng khuyến khích thúc đẩy sáng tạo và đầu tư vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo'.
Hãng Reuters cho biết Văn phòng Bản quyền Mỹ (USCO) quyết định hình ảnh trong tiểu thuyết đồ họa 'Zarya of the Dawn' do hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) Midjourney tạo ra không nên được bảo vệ bản quyền.