TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm để xem xét đơn kêu oan của luật sư Nguyễn Quang Trung vào ngày 19/1.
Theo đơn kháng cáo kêu oan, ngày 19-1, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Quang Trung (luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Phiên tòa phúc thẩm được mở để xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Quang Trung trong vụ tư vấn liên quan đến 'siêu lừa' Nguyễn Khắc Đồi.
Dự kiến ngày 19/1, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Quang Trung, luật sư thuộc Đoàn luật sư Hà Nội.
Qua hơn 15 năm thi hành, Luật Luật sư đã đi vào cuộc sống. Hoạt động nghề nghiệp của luật sư không những góp phần tích cực vào việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, mà còn đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.
Liên quan tới vụ luật sư lừa 'chạy án' đã được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử, luật sư Giang Hồng Thanh vừa gửi đơn kêu oan cho bị cáo Nguyễn Quang Trung vì cho rằng đồng nghiệp không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tòa án Nhân dân (TAND) thành phố Hà Nội vừa mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Thiện Hiệp, SN 1982, trú tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội; Nguyễn Quang Trung, SN 1991, quê Hà Nội, vốn là luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội.
Quá trình tiếp xúc và tư vấn, 2 luật sư đã đưa ra các thông tin gian dối nên bị khách hàng đề nghị hủy hợp đồng và đòi lại 3,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, khách hàng đòi nhiều lần, 2 luật sư không trả.
Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt hai luật sư Nguyễn Thiện Hiệp và Nguyễn Quang Trung tổng cộng 21 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trong các ngày 15/9 và 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 2 bị cáo: Nguyễn Thiện Hiệp (sinh năm 1982, Giám đốc Công ty Luật Việt Tâm) 13 năm tù và Nguyễn Quang Trung (sinh năm 1991, nhân viên Công ty Luật Việt Tâm) 8 năm tù về cùng tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' theo quy định tại Điều 174 - Bộ luật Hình sự. Cả hai bị cáo đều là luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Luật sư hứa hẹn sẽ giúp thân chủ chỉ bị xử lý ở tội danh có mức hình phạt nhẹ hơn với giá 5 tỷ đồng.
Ngày 18-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra phán quyết về vụ hai luật sư bị cáo buộc phạm tội lừa đảo 3 tỷ đồng của khách hàng.
Hai luật sư bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt 3,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử, một trong 2 luật sư cho rằng mình bị oan.
Liên quan vụ án Nguyễn Khắc Đồi, cựu luật sư Nguyễn Thiện Hiệp ra giá 5 tỉ đồng để lo cho khách hàng không bị xử lý hình sự về tội lừa đảo..., cuối cùng lại dính tội lừa đảo khách hàng.
Ngày 18-9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Thiện Hiệp, Giám đốc Công ty Luật Việt Tâm và luật sư Nguyễn Quang Trung (chưa bị đình chỉ tư cách hành nghề) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Theo bản án, Nguyễn Thiện Hiệp, Giám đốc Công ty Luật Việt Tâm, nhận của khách hàng 3,2 tỉ đồng để chạy tội song đã dùng số tiền này đi xử lý một số việc khác
Sau hai ngày xét xử và nghị án, sáng 18/9, TAND TP Hà Nội đã kết thúc phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội là bị cáo Nguyễn Thiện Hiệp (SN 1982) và bị cáo Nguyễn Quang Trung (SN 1991) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'. Số tiền hai bị cáo chiếm đoạt của khách hàng là 3,2 tỷ đồng.
Hai luật sư Nguyễn Thiện Hiệp và Nguyễn Quang Trung, phải trả giá bằng án phạt tù vì đưa thông tin gian dối khách hàng, để lừa đảo, chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng.
Ngày 15/9, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xử sơ thẩm đối với Nguyễn Thiện Hiệp (SN 1982, ở Phúc Thọ, Hà Nội) và Nguyễn Quang Trung (SN 1991, ở Phủ Lý, Hà Nam) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'. Đáng chú ý là hai bị cáo bị đưa ra xét xử ở phiên tòa này vốn là luật sư, thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội.
Sau phiên tòa phải trì hoãn hồi tháng 7, hôm qua (15-9), Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở lại phiên xử sơ thẩm đối với Nguyễn Thiện Hiệp (SN 1982, ở Phúc Thọ, Hà Nội) và Nguyễn Quang Trung (SN 1991, ở Phủ Lý, Hà Nam) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thiện Hiệp, SN 1982, trú tại huyện Phúc Thọ, Hà Nội; Nguyễn Quang Trung, SN 1991, quê Hà Nam, về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Đối với số tiền 5 tỷ đồng lo 'chạy án', Hiệp chỉ đạo Trung lập riêng 1 hợp đồng kèm theo hợp đồng dịch vụ pháp lý là 'phụ lục hợp đồng dịch vụ pháp lý hứa thưởng'...
Hai luật sư bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt 3,2 tỉ đồng khi ký hợp đồng dịch vụ pháp lý liên quan vụ Nguyễn Khắc Đồi.
Tòa án nhân dân TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Nguyễn Thiện Hiệp (SN 1982, ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội) và Nguyễn Quang Trung (SN 1991, ở TP Phủ Lý, Hà Nam), cùng là luật sư ra xét xử về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'…
Ngày 30/6, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội là bị cáo Nguyễn Thiện Hiệp (SN 1982) và bị cáo Nguyễn Quang Trung (SN 1991) về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Hai Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của khách hàng.
Bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của khách hàng, luật sư kêu oan. Trong khi đó, đại diện cho các bị hại trong vụ án yêu cầu hai luật sư bồi thường 3,2 tỷ đồng.
Gây tai nạn làm chết 2 người lại bị xử tội nhẹ hơn làm bị thương 3 người; làm chết 1 người lại áp dụng hình phạt thấp hơn 2 người bị thương.
Hàng giả, hàng nhái, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ luôn là nỗi lo của người tiêu dùng và các doanh nghiệp làm ăn chân chính. Rất nhiều các vụ việc kinh doanh, sản xuất hàng giả, nhái thương hiệu lớn đã được lực lượng công an và quản lý thị trường phát hiện, xử lý. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, để tạo sức răn đe, cần có các biện pháp mạnh hơn nữa.
Theo luật sư, người tâm thần phạm tội vẫn có khả năng bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tình huống Lê Trung Kiên tự nguyện xin hỗ trợ nuôi cháu Châu đến năm 18 tuổi khiến HĐXX bất ngờ và nhận được sự đồng cảm của cả hội đồng...
Theo luật sư, nếu chôn cất nạn nhân TNGT tử vong đêm hôm trước mà sáng hôm sau mới gửi thông báo truy tìm tung tích là sai quy trình.
Trong phần tranh luận vào chiều 4/6 vụ án tai nạn giao thông khiến 5 người thiệt mạng trên cáo tốc Hà Nội – Thái Nguyên xảy ra năm 2016, bị cáo Lê Ngọc Hoàng đã nêu ra một số quan điểm bào chữa cho bản thân.
TAND tỉnh Thái Nguyên hôm nay xử phúc thẩm vụ xe Innova đi lùi trên cao tốc để xem xét kháng cáo của bị cáo Lê Ngọc Hoàng (tài xế xe container).
Sáng 4/6, TAND tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ'. Đây là vụ tai nạn giao thông làm chết 5 người khi một xe container va chạm với Innova đi lùi trên đường cáo tốc Hà Nội – Thái Nguyên.
Tại phiên xử phúc thẩm vụ container tông Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên, bị cáo Lê Ngọc Hoàng và luật sư bào chữa đề nghị thay đổi kiểm sát viên.
Chỉ vì nhắc nhở hát karaoke ồn ào, người em dâu trong lúc bực tức đã cầm gậy đánh anh chồng thương tích 29% và bị tòa tuyên án 3 năm tù giam.
Luật sư cho rằng trả hồ sơ vụ án thì cần phải làm sáng tỏ thêm một số tình tiết của vụ án, tránh xử oan sai.
Trong lúc nóng giận, anh Ngọ đã đập vỡ điện thoại của bạn gái, sau đó đã mua đền điện thoại mới.
Luật sư cho rằng, việc chưa thực nghiệm điều tra nên thiếu khách quan, không chứng minh được lỗi của Sơn và cố tình đổ lỗi cho Hoàng.