Để thích nghi với thời đại số hóa, thị trường yêu cầu nhân lực công nghệ có nền tảng kỹ thuật vững, tư duy kinh doanh và chuyên môn cần thiết.
Việc có đến 108 cách chọn tổ hợp môn trong chương trình giáo dục phổ thông mới với lớp 10 đang khiến các nhà trường, giáo viên và học sinh lúng túng.
Bị cáo Vũ Trọng Lương, nguyên phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang, khai trước tòa việc mình nâng điểm cho các thí sinh không có sự đòi hỏi, hứa hẹn gì về tiền, vật chất.
Tại tòa, Lương khai đã ghi âm lại cuộc trò chuyện với Hoài trong điện thoại. Thẻ nhớ cho vào con lợn màu xanh, sau đó gửi mẹ vợ là bà Đỗ Thị Huệ (vắng mặt tại phiên tòa). 'Mục đích ghi âm vì anh Hoài đã khởi xướng, chỉ đạo bị cáo làm'- Lương khẳng định.
Theo bị cáo Vũ Trọng Lương, người khởi xướng dẫn đến hành vi sửa điểm thi THPT Quốc gia 2018 ở Hà Giang là bị cáo Nguyễn Thanh Hoài.
Tại tòa, bị cáo Vũ Trọng Lương (cựu Phó phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hà Giang) khai nâng điểm cho 107 thí sinh vì sức ép cấp trên và các mối quan hệ riêng.
Về cách thức nâng, sửa điểm, cựu phó trưởng phòng khảo thí khai thực hiện việc này ngay trên máy tính 'rất nhanh, chỉ 2 giây là xong một bài'.
Bị cáo Vũ Trọng Lương khai bản thân nâng điểm thi cho 107 thí sinh thi tốt nghiệp THPT là hoàn toàn tự nguyện, không thỏa thuận hay yêu cầu gì về vụ lợi.
Bị cáo Lương khai tại tòa mất 2 giây để thao tác sửa điểm 1 bài thi; được trưởng phòng khảo thí Nguyễn Thanh Hoài đưa danh sách các thí sinh nâng điểm trong USB.
Liệu có hay không việc bị cáo Hoài một lúc giữ được hai chìa khóa mở được cả hai ổ khóa?