Tại phiên tòa xử vụ gian lận điểm thi Sơn La chiều 17-10, ông Trần Xuân Yến, cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, khai trước tòa là quá trình điều tra mình đã nhiều lần bị ép và mớm cung.
Trả lời các câu hỏi của HĐXX trong phiên tòa chiều nay (17/10), bị cáo Trần Xuân Yến, nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La cho rằng, trong suốt quá trình điều tra đã nhiều lần bị ép và mớm cung.
Bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) nói trong quá trình điều tra, ông khai nhờ cấp dưới xem trước điểm nhưng bản cung lại ghi ông yêu cầu cấp dưới nâng điểm.
Ngày 1710, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Sơn La bước sang ngày làm việc thứ 3 với việc xét hỏi hàng loạt nhân chứng trong vụ án. Tại tòa, đồng loạt các nhân chứng đều khai nhận chỉ nhờ các bị cáo trong vụ xem điểm chứ không nhờ nâng điểm.
Tại phiên xét xử vụ gian lận trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018, bị cáo Trần Xuân Yến khẳng định với tòa và luật sư rằng mình bị ép cung.
Cựu Phó GĐ Sở GD&ĐT Sơn La khai: Bản tự khai ghi 'nội dung dưới đây bị ép do bên CQĐT cung cấp'. Sau này bị điều tra viên yêu cầu xóa đi, buộc thay từ 'ép' thành 'chép'.
Tại tòa, bị cáo Trần Xuân Yến - nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La tố điều tra viên ghi biên bản hỏi cung không đúng lời khai và bản thân ông chỉ nhờ xem điểm, không yêu cầu cấp dưới nâng điểm.
Bị cáo Trần Xuân Yến khai khi điều tra, một số biên bản hỏi cung ghi không đúng lời khai của ông. Cựu phó giám đốc nói nhờ cấp dưới xem điểm nhưng biên bản ghi ông nhờ nâng điểm.
Sáng nay (17/10), phiên tòa xét xử với các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi bước sang ngày làm việc thứ 3, phiên tòa tiếp tục diễn ra ở phần xét hỏi, HĐXX tập trung hỏi các nhân chứng trong vụ án.
Bị triệu tập tới phiên tòa để làm rõ có hay không hành vi nhờ nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018, nguyên Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ PA03 Công an tỉnh Sơn La đã đi khỏi nơi cư trú.
Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La nhờ bị cáo Trần Xuân Yến 'xem trước điểm thi' nhưng không nghĩ việc đó vi phạm quy chế thi của Bộ GD&ĐT.
Lò Văn Huynh khai: 'Khi ông Khoa về, tôi thấy gói tiền 1 tỷ đồng, tiền chủ yếu có mệnh giá 500 ngàn. Bị cáo để nguyên số tiền này trong túi rồi gửi em vợ cất giữ hộ...'.
Những người liên quan gian lận thi ở Sơn La đều nhờ xem điểm trước cho con bạn thân cùng lớp của chồng; con đồng hao của em vợ; học sinh cũ thậm chí nhờ giúp người không quen biết... Một điểm chung là tất cả thí sinh cần xem điểm trước đều được nâng điểm.
Các bị cáo vụ gian lận điểm thi ở Sơn La khai họ được nhờ vả giúp đỡ nâng điểm và sau đó có nhận cả tỷ đồng gọi là 'tiền cảm ơn'. Trong khi những người nhờ vả nói chỉ 'nhờ xem trước kết quả điểm thi'.
Ngày 16-10, phiên tòa xét xử 5 bị cáo trong vụ án gian lận, nâng điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ở tỉnh Hà Giang tiếp tục thẩm vấn các bị cáo và những người có liên quan.
Lời khai của các bị cáo tại tòa cho thấy cả một kế hoạch tinh vi sửa bài thi đã được vạch ra từ trước và được thống nhất từ Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) cho đến chuyên viên và cả cán bộ công an làm nhiệm vụ trong kỳ thi. Mỗi người một vai trò và thực hiện rất chuyên nghiệp, từ sửa bài thi đến xóa dấu vết để tránh bị phát hiện.
Chiều nay (16/10), phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi tại tỉnh Sơn La tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi. HĐXX tập trung hỏi các nhân chứng trong vụ án.
Bị cáo Trần Xuân Yến không nhất trí với cáo buộc trong cáo trạng, khẳng định chỉ nhờ cấp dưới xem điểm chứ không nhờ nâng điểm cho thí sinh nào.
Các nhân chứng đều khai chỉ nhờ các bị cáo xem trước điểm thi nhưng lại cám ơn hàng trăm triệu đồng. Đến nay, nhiều thí sinh được nâng điểm đã phải nghỉ học.
Bị xét hỏi cuối cùng, nguyên Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến khẳng định chỉ nhờ xem điểm chứ không nhờ nâng điểm.
Ngày 16/10, trả lời thẩm vấn của HĐXX TAND tỉnh Sơn La, bị cáo Trần Xuân Yến - nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La không nhất trí với nội dung cáo buộc về trách nhiệm, hành vi và phủ nhận việc nhờ nâng điểm cho các thí sinh.