Tạo điều kiện hay dung túng?

Nhìn lại quyết định gây tranh cãi của trọng tài Trương Hồng Vũ

Ngay khi V.League 2023 trở lại, tâm điểm đến từ quyết định trọng tài lập tức xuất hiện và chủ đề tranh cãi lớn của giới mộ điệu và truyền thông. Cụ thể trong trận đấu giữa CLB Nam Định và Khánh Hòa, ở phút bù giờ thứ 2 của hiệp 2, khi đội chủ nhà đang bị Khánh Hòa dẫn trước, trọng tài Trương Hồng Vũ bất ngờ cho Nam Định được hưởng quả đá phạt đền.

Trọng tài Trương Hồng Vũ để lại quyết định tranh cãi ở trận Nam Định – Khánh Hòa.

Khi đó, trọng tài Hồng Vũ xác định thủ môn Ngọc Cường đã ngăn cản Xuân Quyết, trong một tình huống có thể dẫn đến bàn thắng cho Nam Định. Thậm chí, ông suýt chút nữa rút thẻ đỏ đối với thủ môn Ngọc Cường. Trên chấm 11 mét, Hendrio ghi bàn gỡ hòa chung cuộc 1-1 cho Nam Định. HLV Võ Đình Tân của Khánh Hòa đương nhiên bức xúc. Sau trận đấu, ông bực bội nói với báo giới: “Rõ ràng cầu thủ Nam Định đã dùng chân đạp sau khi tâng bóng lên, chân vung thẳng vào ngực thủ môn Khánh Hòa. Vậy thì lấy lý do gì để thổi phạt đền và định phạt thẻ đỏ thủ môn? Không có lý do gì hết. Thủ môn Khánh Hòa đang trong đà lao ra, không hề cản người, chưa hề chạm ai thì bên kia đạp thẳng vào ngực, chứ không phải cầu thủ Nam Định lướt đến rồi bị cản lại. Ban tổ chức hãy về xem lại xem tình huống đó như thế nào”.

Quan điểm của ông Võ Đình Tân được một số cựu trọng tài ủng hộ. Một cựu trọng tài có tiếng ở Việt Nam phân tích: “Trọng tài Trương Hồng Vũ phạt thẻ vàng với thủ môn Ngọc Cường là sai. Trọng tài này cho rằng thủ môn của CLB Khánh Hòa đã ngăn cản một tình huống ghi bàn của cầu thủ CLB Nam Định nhưng cầu thủ CLB Nam Định mới là người có động tác cao chân”.

Thế nhưng, nửa ngày sau chuyện lùm xùm ở sân Thiên Trường, Ban Trọng tài LBĐVN (VFF) mới đưa ra thông báo. Cụ thể, thông báo được bộ phận truyền thông VFF gửi đến báo giới như sau: “Ban Trọng tài phân tích, cầu thủ Mai Xuân Quyết của CLB Nam Định đã chủ động chơi bóng và đã kiểm soát trái bóng trước khi thủ môn Võ Ngọc Cường bên phía Khánh Hòa băng ra với tốc độ cao, không kiểm soát được tốc độ và va chạm với cầu thủ Mai Xuân Quyết.

Trọng tài Trương Hồng Vũ ban đầu cầm thẻ đỏ trên tay nhưng chưa đưa ra quyết định phạt thẻ đỏ đối với thủ môn của Khánh Hòa. Xét thấy sau tình huống thủ môn của Khánh Hòa phạm lỗi và cơ hội ghi bàn thắng của CLB Nam Định đã được tái lập thông qua quả đá phạt 11m, trọng tài Trương Hồng Vũ đã quyết định phạt thẻ vàng cho thủ môn của Khánh Hòa. Đây là quyết định đúng với tinh thần Luật”.

Trước thông báo kể trên, giới mộ điệu càng cảm thấy bất ngờ. Bởi trong bối cảnh rất nhiều quan điểm không ủng hộ quyết định đến từ trọng tài Trương Hồng Vũ, Ban Trọng tài VFF lại đưa ra thông báo trái ngược hoàn toàn. Điều đó càng khiến cho những ngờ vực, hoài nghi về công tác điều hành trọng tài và cầm còi của trọng tài tại giải chuyên nghiệp Việt Nam tăng lên một cách chóng mặt chỉ trong ngày 8/4.

Có hay không sự dung túng?

Cho đến hiện tại, thông báo từ phía Ban Trọng tài mới chỉ được gửi từ bộ phận truyền thông của VFF. Tuy nhiên, trang chủ của VFF hay VPF lại không đăng tải bất cứ thông tin nào liên quan đến quyết định này. Việc liên hệ với Trưởng ban Trọng tài VFF - Đặng Thanh Hạ cho đến hiện tại là bất khả thi. Điều đó khiến cho sự khẳng định của Ban Trọng tài VFF kể trên chưa có được độ tin cậy như mong đợi. Bản thân với tư cách là người đứng đầu Ban Trọng tài VFF nhưng ông Đặng Thanh Hạ lại không có một phản hồi nào về cách cầm còi của “lính” Trương Hồng Vũ.

Quyết định đến từ Ban Trọng tài VFF đối với nhận định của trọng tài Vũ khiến giới mộ điệu hoài nghi.

Câu hỏi được đặt ra rằng, nếu đã khẳng định là trọng tài Trương Hồng Vũ đúng, liệu Ban Trọng tài VFF và VPF có sử dụng ông Vũ ở những vòng đấu tới của V.League hay không? Nhất là khi chính những đội bóng ở V.League cũng rất quan tâm đến người sẽ cầm còi các trận đấu có liên quan đến mình, trong giai đoạn có thể xem là bước ngoặt hướng đến việc phân nhóm ở giải đoạn 1 và giai đoạn 2 của mùa giải.

Lật giở lại quá khứ với chính trọng tài Trương Hồng Vũ, ông từng chịu scandal khi “bẻ còi” ở trận đấu giữa Viettel và B.Bình Dương năm 2019, khi không công nhận bàn thắng san bằng cách biệt 2-2 cho B.Bình Dương, dẫn đến sự bức xúc đến từ đội bóng đất thủ. Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền khi đó kết luận, trọng tài Vũ “không sai mà quá sai”, “mắc sai lầm cực kỳ nghiêm trọng”, đồng thời hứa sẽ kỷ luật nặng cấp dưới. Còn đại diện Công ty VPF - đơn vị tổ chức V.League khẳng định sẽ không bao giờ mời lại ông Vũ làm nhiệm vụ tại V.League. Sau đó, Ban trọng tài VFF “treo còi” trọng tài Vũ hết mùa. Tới mùa 2020, vị trọng tài này được Ban trọng tài điền tên vào danh sách tập huấn đầu mùa. VPF khi hay tin đã tái khẳng định không mời trọng tài này làm nhiệm vụ, bất kể ông Vũ có vượt qua đợt sát hạch của VFF hay không. Trước sức ép từ nhiều phía, trọng tài Vũ chủ động xin rút tên.

Thế nhưng bẵng đi 2 mùa giải, ông Vũ bất ngờ được Ban trọng tài phân công làm nhiệm vụ trở lại tại V-League 2022, thậm chí còn được trao quyền điều hành trận cầu đinh vòng 9 giữa SLNA và Hải Phòng chiều 23/7. Quyết định này của Ban trọng tài VFF làm “dậy sóng” dư luận.

Và đương nhiên, nếu trọng tài Vũ cũng một lần nữa xuất hiện trong các vòng đấu tới đây của V.League, dư luận cũng sẽ lại “dậy sóng” thêm một lần nữa!

Khánh An