Tham tiền trợ cấp khuyết tật, người phụ nữ giả câm suốt 16 năm

Năm 2003, một phụ nữ làm việc tại siêu thị ở Andalucia, Tây Ban Nha bị khách hàng tấn công. Sau sự cố này, cô được chẩn đoán mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và mất khả năng nói.

Sau khi xem xét, Sở An sinh Xã hội quyết định cấp cho người phụ nữ này khoản trợ cấp khuyết tật vĩnh viễn. Bên cạnh đó, vì đây là sự cố liên quan đến công việc nên công ty bảo hiểm phải chịu trách nhiệm về chi phí.

Đến năm 2019, hãng bảo hiểm rà soát lại trường hợp của người phụ nữ và phát hiện ra nhiều điểm bất thường. Sự nghi vấn thúc đẩy họ bắt tay vào điều tra. Công ty xem xét kỹ hồ sơ bệnh án và nhận thấy người phụ nữ không hề đến khám bác sỹ chuyên khoa kể từ năm 2009. Do đó, họ cử một nhóm bác sỹ đến để đánh giá lại tình trạng bệnh.

Người phụ nữ giả câm trong 16 năm để nhận trợ cấp khuyết tật. (Ảnh minh họa: Unsplash)

Ít nhất có một bác sỹ chuyên khoa tâm thần khẳng định có dấu hiệu gian lận trong vụ việc này, nhưng chừng đó chưa đủ để khiếu kiện. Vì vậy, công ty bảo hiểm thuê thêm một thám tử theo dõi người phụ nữ và thu thập bằng chứng trong nhiều năm.

Vị thám tử báo cáo rằng họ thấy người phụ nữ "câm" nói chuyện bình thường trên phố, thảo luận với nhiều bà mẹ khác khi đón con tan học về. Ngoài ra, cô còn sử dụng điện thoại di động như bao người khác và tham gia các lớp học ngoại khóa.

Để chứng minh những báo cáo của mình là có cơ sở, vị thám tử tiếp cận cô trên phố và hỏi đường đến cửa hàng bách hóa tại địa phương. Người phụ nữ dễ dàng sập bẫy, giải thích hùng hồn bằng tiếng Tây Ban Nha về cách đi tới địa điểm đó mà không biết rằng mình đã bị ghi âm.

Với bằng chứng thuyết phục, công ty bảo hiểm liền khởi kiện người phụ nữ và chứng minh rằng họ không phải chịu trách nghiệm cung cấp thêm bất kỳ khoản trợ cấp nào.

Tháng 1/2025, Tòa án Công lý Tối cao Andalusia, Tây Ban Nha đưa ra phán quyết có lợi cho công ty bảo hiểm, khẳng định các bằng chứng được trình bày tại tòa là hợp lệ, công ty không cần tiếp tục trả các khoản trợ cấp khuyết tật cho người phụ nữ kia. "Bị cáo có thể đã giả bị câm, hoặc các di chứng do vụ việc không còn nữa", phán quyết của tòa án nêu rõ.

Với đơn kháng cáo của người phụ nữ muốn tòa không chấp nhận bản ghi âm với lý do vi phạm quyền riêng tư, tòa án bác bỏ.

Sau phán quyết vào tháng 1, cơ quan chức năng khởi tố vụ án mới để xác định khoản tiền phạt mà người phụ nữ sẽ phải trả vì thu nhập bất hợp pháp từ khoản trợ cấp. Công ty bảo hiểm kiện để đòi lại các khoản họ chi trả trong nhiều năm qua.

Hoàng Hà (Nguồn: Oddity Central)