Thỏa thuận COP30 gây tranh cãi khi thiếu cam kết về nhiên liệu hóa thạch
Hội nghị lần thứ 30 các Bên tham gia Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (COP30) đã khép lại ngày 22-11 tại thành phố Belem, Brazil sau hai tuần đàm phán căng thẳng. Một thỏa thuận cuối cùng đã được gần 200 quốc gia thông qua. Thỏa thuận chung, được mô tả là 'tiến bộ không hoàn hảo nhưng cần thiết', phản ánh rõ những giới hạn của chủ nghĩa đa phương trong bối cảnh thế giới bị chia rẽ sâu sắc.
Toàn cảnh Hội nghị COP30. Ảnh: THX
COP30 khép lại với thỏa thuận tăng tài trợ thích ứng lên 120 tỷ USD nhưng không đưa ra kế hoạch loại bỏ nhiên liệu hóa thạch, tạo ra phản ứng trái chiều giữa các quốc gia khi nhiều nước yêu cầu văn bản mạnh mẽ hơn để đáp ứng mục tiêu khí hậu toàn cầu.
Thỏa thuận nhận được nhiều phản ứng không tích cực từ một nước và tổ chức quốc tế. Một số đoàn đại diện lên tiếng phản đối, cho rằng văn bản cuối cùng né tránh đề cập nhiên liệu hóa thạch. Colombia phản ứng gay gắt sau khi văn bản được thông qua, nhấn mạnh việc thiếu các điều khoản liên quan tới nhiên liệu hóa thạch đi ngược lại mong đợi của họ. Các tổ chức môi trường đánh giá văn bản "trống rỗng" khi thiếu yếu tố cốt lõi của chuyển dịch năng lượng.
Tranh cãi còn nổ ra quanh quy trình thông qua thỏa thuận. EU, Canada và một số nước Mỹ Latin phàn nàn bị phớt lờ khi muốn nêu ý kiến phản đối, buộc chủ tịch COP30 phải tạm dừng phiên họp để trấn an. Bên cạnh đó, thỏa thuận nâng mục tiêu tài trợ thích ứng lên 120 tỷ USD mỗi năm nhưng lùi thời hạn thêm 5 năm. Các quốc gia dễ tổn thương cảnh báo điều này khiến họ thiếu nguồn lực để đối phó nhu cầu ngày càng tăng.
Tuy nhiên, thỏa thuận vẫn nhận được phản ứng tích cực khi một số nước đánh giá thỏa thuận vẫn tạo được tiến triển. Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cho biết thỏa thuận cho thấy các quốc gia vẫn có thể hợp tác để đối mặt với những thách thức lớn, tuy nhiên thừa nhận COP30 chưa đáp ứng đầy đủ những gì cần thiết.
