Tiếp tục truy tố những người chống hàng 'lậu' nhận hối lộ để sách 'lậu' lưu hành

Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng (mới) truy tố 36 bị can trong vụ án sản xuất, mua bán gần 9,4 triệu quyển sách giả. Vụ án này được khởi tố tháng 6-2021, từng trải qua 4 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung. Số bị can trong vụ từ son số 12 dần lên thành 36 người.

Lần ra cáo trạng này, cơ quan truy tố giữ quan điểm truy tố bị can Trần Hùng - cựu Phó Chánh văn phòng 389, nguyên Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý Thị trường (QLTT) về tội "Nhận hối lộ".

Có 3 cựu cán bộ Đội QLTT số 17 bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm Lê Việt Phương - nguyên Phó đội trưởng; Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương - cùng nguyên Kiểm soát viên.

Bị can Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị truy tố về tội "Môi giới hối lộ". Nhóm còn lại gồm: Cao Thị Minh Thuận - Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát bị truy tố về các hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả.

Theo cáo trạng, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm sản xuất hơn 9,4 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục, trị giá in trên bìa hơn 260 tỷ đồng. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cơ quan chức năng thu giữ.

Cơ quan tố tụng mở rộng điều tra và xác định ngày 9-7-2020, Thuận bị Đội QLTT số 17 phối hợp Tổ 304 nơi bị can Trần Hùng làm Tổ trưởng kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả. Tuy nhiên, vụ việc không được bị can Hùng báo cáo với Tổng cục trưởng Quản lý thị trường mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.

Cao Minh Thuận đã nhắn tin, điện thoại cho bị can Trần Hùng nhờ giúp đỡ xin xử lý nhẹ vụ việc. Bị can Hùng sau đó "đồng ý tha" với yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở "in lậu".

Sau đó, bị can Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải đặt vấn đề chi 400 triệu đưa cho Trần Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc. Hải đã gặp bị can Trần Hùng đặt vấn đề chi 400 triệu đồng và xin bỏ qua vụ việc buôn sách "lậu". Hải là người trước đó thường cung cấp thông tin nơi in sách "lậu" cho bị can Hùng.

Bị can Trần Hùng đã hướng dẫn Hải về nói với Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ "sách mua bị thu giữ" sang "sách do người khác mang đến ký gửi" để được giảm nhẹ.

Ngày 15-7-2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc của Trần Hùng. Tại đây, Hải gọi điện để Hùng nói chuyện với Thuận hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Theo Viện kiểm sát, sau đó bị can Trần Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điện kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách "lậu".

Quá trình điều tra bị can Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên Viện kiểm sát cho rằng căn cứ lời khai các bị can khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại… có đủ cơ sở xác định bị can này đã nhận 300 triệu để xử lý nhẹ vụ buôn sách "lậu".

Cũng theo cáo trạng, bị can Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo để xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của bị can Trần Hùng và nhận 310 triệu đồng tiền "cảm ơn".

Bị can Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách "lậu" nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách thu giữ và nhận 30 triệu đồng tiền "cảm ơn".

Viện kiểm sát đánh giá các bị can đã làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả vụ việc vi phạm có dấu hiệu hình sự nhưng chỉ bị xử lý hành chính và Công ty Phú Hưng Phát được hưởng lợi một số sách bị thu giữ. Các bị can có hành vi xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng QLTT.

Lâm Vinh