Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm với vụ án có bị cáo không nhận tội

Kiểm sát viên trình chiếu tài liệu, chứng cứ đã được số hóa tại phiên tòa.

Theo cáo trạng của VKSND huyện Cát Hải, khoảng 10h20' ngày 08/6/2024, Nguyễn Văn Hùng điều khiển xe ôtô nhãn hiệu Hyundai Aero, loại 47 chỗ, biển kiểm soát 15B-030.39 theo hướng từ Vườn Quốc Gia Cát Bà đi xã Gia Luận (trên xe không chở theo hành khách). Đến khoảng 10h45' cùng ngày, Hùng điều khiển xe đi đến đoạn đường cua Cây Khế, thuộc địa phận xã Gia Luận, huyện Cát Hải thì xảy ra va chạm với xe ô tô khách loại 47 chỗ, biển kiểm soát 29E-037.75 do anh Đỗ Thanh Tùng (SN 1980; trú tại phường Đống Đa, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) điều khiển đi ngược chiều.

Hậu quả, anh Đỗ Thanh Tùng tử vong tại chỗ; 3 hành khách trên xe bị thương tích. 2 xe ôtô bị hư hỏng nặng phần đầu xe. Nguyễn Văn Hùng bị thương tích phải cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Cát Hải.

Đánh giá đây là vụ án nghiêm trọng, thiệt hại lớn về cả người và tài sản, đồng thời là vụ án phức tạp do trong suốt quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Hùng quanh co, chối tội, thay đổi lời khai và cho rằng, mình bị oan, liên tục viết đơn khiếu nại gửi các cơ quan có thẩm quyền để gây khó dễ trong quá trình điều tra, truy tố.

Hình ảnh hiện trường vụ tai nạn.

Tuy nhiên, với các chứng cứ thể hiện tại hiện trường cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong vụ án, VKSND huyện Cát Hải đã truy tố Nguyễn Văn Hùng về tội Vi phạm quy định về tham gia đường bộ, quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục kêu oan, không nhận tội, nhưng với năng lực nghiệp vụ vững vàng, bản lĩnh đấu tranh đến cùng với tội phạm, Kiểm sát viên đã tiến hành xét hỏi kết hợp với công bố lời khai, trình chiếu các tài liệu như: Bản ảnh hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Các kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng,… để khẳng định quan điểm truy tố, buộc tội của Viện kiểm sát có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Mặc dù bị cáo Hùng vẫn không thừa nhận hành vi của mình nhưng Kiểm sát viên đã đấu tranh đến cùng với lập luận phân tích, đối đáp tranh luận chặt chẽ, được những người tham gia phiên tòa đồng tình, ủng hộ. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 30 tháng tù và phải bồi thường thiệt hại cho đại diện người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Thông qua phiên tòa đã thể hiện bản lĩnh chính trị, tác phong người cán bộ Kiểm sát với thái độ kiên quyết trong đấu tranh với tội phạm và trách nhiệm trong bảo vệ sự tôn nghiêm của pháp luật, đồng thời, tuyên truyền, phổ biến giáo dục, nâng cao ý thức pháp luật của người dân trong tham gia giao thông đường bộ.

Thu Hằng