Tổng Giám đốc Công ty Dược phẩm Cửu Long kháng cáo

Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với bị cáo Hóa còn có 2 bị cáo khác là Nguyễn Văn Thanh Hải (cựu Kế toán trưởng Công ty Cổ phẩn Dược phẩm Cửu Long) và Nguyễn Nam Liên (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính - Bộ Y tế, Phó Trưởng ban Quản lý thực hiện kế hoạch phòng chống dịch cúm A (H5N1) - Bộ Y tế).

Trong đơn kháng cáo, 3 bị cáo đã trình bày bối cảnh, điều kiện khách quan khi thực hiện hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cái, các thành tích đóng góp trong quá trình công tác và những tình tiết giảm nhẹ khác…

Từ đó, 3 bị cáo đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về tái hòa nhập cộng đồng, trở thành những công dân tốt cho xã hội.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Ngoài 3 bị cáo, Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại phần dân sự của bản án sơ thẩm về trách nhiệm bồi thường số tiền thiệt hại trong vụ án.

Trước đó, trong các ngày từ 21-24/11/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xử sơ thẩm vụ án này. Tòa đã tuyên phạt 3 bị cáo: Lương Văn Hóa 9 năm tù, Nguyễn Văn Thanh Hải 6 năm tù về cùng tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Nguyễn Nam Liên 24 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiệm trọng”.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử xác định, theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015, người của pháp nhân gây thiệt hại thì pháp nhân đó phải bồi thường. Số tiền hơn 3,8 triệu USD (tương đương hơn 61 tỷ đồng) được hạch toán vào các hoạt động kinh doanh của Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long.

Vì thế, Hội đồng xét xử xác định Công ty Dược Cửu Long là bị đơn dân sự và buộc công ty phải bồi thường số tiền này cho Bộ Y tế. Sau khi trừ đi 3 tỷ đồng do các bị cáo tự nguyện khắc phục, Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long còn phải bồi thường hơn 58 tỷ đồng.

Bản án sơ thẩm xác định, bị cáo Lương Văn Hóa giữ vai trò chủ mưu. Với chức trách Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc, bị cáo chịu trách nhiệm chính trong việc thực hiện hợp đồng sản xuất thuốc với Bộ Y tế. Tuy nhiên, khi được nhà cung cấp giảm giá, bị cáo chỉ đạo cấp dưới hạch toán trái quy định, không báo cáo Bộ Y tế, lập thư giãn nợ, ký chứng từ chuyển tiền để che giấu, hợp thức hóa số tiền hơn 3,8 triệu USD.

Trong vụ án này bị cáo Cao Minh Quang với tư cách Trưởng ban chỉ đạo giải quyết những vấn đề liên quan đến thuốc Tamiflu và Oseltamivir, ký quyết định thành lập đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc.

Dù biết Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long chưa thanh toán 3,8 triệu USD nhưng bị cáo không chỉ đạo làm rõ. Khi Bộ Tài chính và Bộ Y tế đều có chỉ đạo kiểm tra đối với số tiền này, bị cáo cũng không chỉ đạo kiểm tra.

Điều này đã dẫn đến việc gây thiệt hại cho Nhà nước với số tiền hơn 3,8 triệu USD.

Lê Thắm