TP.HCM tăng 11 bậc trên bản đồ tài chính toàn cầu
TP.HCM vừa tăng 11 bậc, lên vị trí 84 trong bảng xếp hạng Chỉ số Trung tâm Tài chính toàn cầu và lọt vào nhóm 5 trung tâm tài chính được dự báo gia tăng tầm quan trọng trong vài năm tới. Nhưng theo ông Richard D. McClellan, Tổng Giám đốc điều hành Trung tâm Tài chính quốc tế Việt Nam tại TP.HCM (VIFC HCMC), điều đáng nói hơn cả không nằm ở thứ hạng, mà ở việc thế giới đã bắt đầu chú ý đến TP.HCM.
Chiều 2-4, tại buổi họp báo kinh tế - xã hội của TP.HCM, ông Richard D. McClellan mở đầu phần trình bày bằng thông tin đang thu hút sự chú ý của giới đầu tư: TP.HCM đã tăng 11 bậc trong bảng xếp hạng Chỉ số Trung tâm Tài chính toàn cầu (GFCI), từ đó vươn lên vị trí 84.
Không chỉ cải thiện thứ hạng, thành phố còn được xác định là một trong 5 trung tâm tài chính trên thế giới được kỳ vọng sẽ gia tăng đáng kể vai trò và tầm ảnh hưởng trong vòng 2-3 năm tới.

Ông Richard D. McClellan, Giám đốc điều hành VIFC HCMC chia sẻ tại họp báo, chiều 2.4. Ảnh: Trung tâm Báo chí
Theo ông McClellan, đây là một tín hiệu tích cực. “Kết quả này phản ánh thực tế rằng Việt Nam và Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng đang ngày càng được nhắc đến nhiều hơn trong các diễn đàn tài chính quốc tế”, ông nói.
Tuy nhiên, người đứng đầu VIFC HCMC cũng nhấn mạnh một điều đó là cần đọc kết quả này một cách thận trọng và thực chất. “GFCI nên được hiểu là tín hiệu của một đà tiến đang hình thành và mức độ nhận diện đang được nâng cao chứ chưa phải là bằng chứng về một trung tâm tài chính quốc tế đã hoàn chỉnh và vận hành đầy đủ”, ông nhấn mạnh.
Theo ông, Z/Yen Group, đơn vị xây dựng GFCI, chủ yếu đo lường nhận thức của giới tài chính toàn cầu. Chỉ số này dựa trên hai cấu phần: khảo sát ý kiến các chuyên gia tài chính quốc tế và một hệ thống chỉ số định lượng bổ trợ.
Khi tham gia khảo sát, các chuyên gia tài chính quốc tế thường được hỏi ba nhóm vấn đề: họ đánh giá thế nào về tiềm năng của một trung tâm tài chính; khả năng triển khai hoạt động kinh doanh tại đó cao hay thấp; và trung tâm đó hiện diện ra sao trong mạng lưới chuyên môn của họ.
Vì vậy, theo ông McClellan, GFCI phản ánh khá rõ mức độ nhận diện, uy tín và kỳ vọng của thị trường, nhưng lại chưa thể đo được chiều sâu thực chất của một hệ thống tài chính, như quy mô dòng vốn, thanh khoản hay mức độ trưởng thành của các định chế.
“Nói một cách giản dị, điều GFCI đang phản ánh là cộng đồng tài chính toàn cầu đang bắt đầu chú ý đến chúng ta. Đây chủ yếu là câu chuyện về nhận thức, chứ chưa phải về thực chất”, ông McClellan nói.
Những động lực giúp TP.HCM tăng hạng
Dẫu vậy, việc TP.HCM tăng hạng không phải là ngẫu nhiên. Theo ông Richard D. McClellan, có ba động lực chính đứng sau sự thay đổi này.
Đầu tiên là sự cam kết ở cấp quốc gia. Theo ông, Bộ Chính trị và Quốc hội đã thể hiện quyết tâm rất rõ trong việc xây dựng một trung tâm tài chính quốc tế. Chính thông điệp đó đã tạo ra niềm tin với cộng đồng tài chính trong và ngoài nước.
“Điều đó đã gửi đi một tín hiệu mạnh mẽ, cả với cộng đồng trong nước lẫn quốc tế, rằng đây là một ưu tiên chiến lược của quốc gia”, vị chuyên gia nhận định.
Động lực thứ hai đến từ việc khung thể chế đang dần được định hình. Các quy định pháp lý, mô hình quản trị và cơ chế cấp phép cho trung tâm tài chính quốc tế đang ngày càng rõ nét hơn.
Theo ông McClellan, trong giai đoạn tới, điều quan trọng nhất là phải tiếp tục đẩy nhanh quá trình tiệm cận các chuẩn mực quốc tế, bởi đây là nền tảng để xây dựng niềm tin với nhà đầu tư.
Động lực thứ ba là mức độ tham gia quốc tế của Việt Nam đã tăng lên đáng kể. TP.HCM hiện có nhiều cuộc đối thoại hơn với các định chế tài chính toàn cầu, các nhà đầu tư và đối tác chiến lược.
“Có thể nói, những gì bảng xếp hạng đang phản ánh chính là sự công nhận của quốc tế đang dần bước theo sau những định hướng chính sách đúng đắn và những nỗ lực giao lưu bền bỉ mà chúng ta đã dày công xây dựng”, ông McClellan chia sẻ, đồng thời nhận định thêm rằng giai đoạn quan trọng nhất lại nằm ở phía trước: làm thế nào để chuyển sự chú ý của thế giới thành dòng vốn và hoạt động thực sự.
Ông cho rằng TP.HCM hiện có ba nhóm việc phải làm. Thứ nhất là xây dựng nền tảng thể chế và pháp lý đủ mạnh. Thành phố cần có khung pháp lý minh bạch, dễ dự đoán; quy trình cấp phép hiệu quả; cơ chế quản trị rõ ràng; và đặc biệt là một hệ thống giải quyết tranh chấp phù hợp với thông lệ quốc tế.
“Với các nhà đầu tư quốc tế, đây chính là nền tảng của niềm tin. Không có điều này, mọi cam kết khác đều thiếu căn cơ”, ông nói.
Thứ hai là bảo đảm dòng vốn có thể lưu chuyển thuận lợi. Theo ông, nhà đầu tư quốc tế thường chỉ hỏi một điều rất đơn giản: nếu họ đưa vốn vào Việt Nam, liệu họ có thể chuyển vốn đi, rút vốn về và giao dịch thuận lợi hay không.
Theo ông McClellan thì “đây không phải là câu hỏi thuần túy kỹ thuật mà đây là câu hỏi về sự tin tưởng”.
Nhóm ưu tiên thứ ba là phát triển hệ sinh thái tài chính, từ thị trường vốn, quản lý tài sản, tài sản tư nhân cho tới công nghệ tài chính và đổi mới sáng tạo.
Tuy nhiên, ông McClellan lưu ý rằng không một dự án đơn lẻ nào có thể tạo nên một trung tâm tài chính: “Một trung tâm tài chính, xét đến cùng, được đánh giá bởi sức mạnh và tính liên kết của toàn bộ hệ sinh thái chứ không phải bởi từng cấu phần riêng lẻ”.
Kết thúc phần chia sẻ, ông McClellan nói rằng thứ hạng có thể tiếp tục tăng hoặc giảm trong ngắn hạn, nhưng đó không phải điều quan trọng nhất: “Vị trí của chúng ta trong bảng xếp hạng năm năm nữa quan trọng hơn rất nhiều so với vị trí sáu tháng tới”.
Theo ông, mục tiêu thực sự của TP.HCM không phải là leo hạng bằng mọi giá, mà là xây dựng được một trung tâm tài chính khiến các nhà đầu tư quốc tế chủ động lựa chọn để hiện diện và kinh doanh. Khi nền móng đủ vững, thứ hạng sẽ tự tìm đến: "Nhiệm vụ lúc này là chuyển hóa sự quan tâm đó thành đầu tư thực sự. Là kiến tạo nên những thể chế vững chắc. Là xây dựng một hệ thống đáng tin cậy, có tính cạnh tranh và thực sự kết nối với thế giới. Cơ hội là hoàn toàn có thật. Nhưng xét đến cùng, thành công sẽ được quyết định bởi năng lực thực thi", ông McClellan khuyến nghị.












