Trộm xe, môi giới và người mua đều lĩnh án

Theo cáo trạng, ngày 05/9/2025, Trần Văn Thương và Trang Văn Dư Hoài phát hiện một xe mô tô Honda Future của chị B.T.Q.A dựng trước phòng trọ tại phường Tân An, TP. Cần Thơ, không người trông coi nên đã lén lút lấy trộm.

Sau khi mang về phòng trọ cất giấu, kiểm tra không phát hiện định vị, cả hai bàn bạc tìm người bán để lấy tiền tiêu xài.

HĐXX tuyên án.

Quá trình tiêu thụ tài sản, Thương và Hoài gặp Nguyễn Quốc Thịnh và nói đây là xe “lấy trộm của gia đình”, nhờ tìm người mua. Thịnh đồng ý và liên hệ anh T.D.N nhưng không nói rõ nguồn gốc chiếc xe. Sau đó, xe được anh N. giới thiệu đến Lương Huỳnh Vĩnh Lợi.

Khi gặp trực tiếp Lợi thì Thịnh, Hoài và Thương cho biết xe do trộm cắp mà có. Dù không mua nhưng Lợi vẫn liên hệ với Phạm Hải Đăng thông báo rõ nguồn gốc của xe và Đăng đã đồng ý mua với giá 8 triệu đồng, yêu cầu lập giấy mua bán “bao không tranh chấp”.

Sau khi việc mua bán hoàn tất, Thịnh hưởng lợi 2,7 triệu đồng; Lợi nhận 500.000 đồng; anh N. nhận 300.000 đồng; số tiền còn lại 4,5 triệu đồng được Thương và Hoài chia nhau.

Theo kết luận định giá, chiếc xe bị chiếm đoạt có giá trị còn lại 19.667.000 đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Trần Văn Thương 2 năm tù; Trang Văn Dư Hoài 1 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Phạm Hải Đăng 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng; Nguyễn Quốc Thịnh bị phạt tiền 30 triệu đồng; Lương Huỳnh Vĩnh Lợi bị phạt tiền 20 triệu đồng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Minh Triết - Văn Hứng