Truy tố dàn cựu lãnh đạo Vinafood II gây thiệt hại hơn 113 tỉ đồng

VKSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố 6 bị can tại Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

6 bị can từng là lãnh đạo Vinafood II gồm: Trương Thanh Phong (cựu ủy viên HĐQT, tổng giám đốc), Trần Văn Vẹn (cựu chủ tịch HĐQT), Trần Bảy (cựu trưởng phòng Kế hoạch Chiến lược), Vũ Bá Vinh (cựu ủy viên HĐQT kiêm trưởng ban Kiểm soát), cựu ủy viên HĐQT Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh.

Các bị can bị truy tố theo khoản 3 Điều 219 BLHS với khung hình phạt 10-20 năm tù.

Các bị can thời điểm khởi tố. Ảnh: BCA

Theo cáo trạng, Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước và được giao quản lý, sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn, phường 6, quận 4, TP.HCM.

Thực hiện Quyết định số 80 ngày 24-5-2021 của Thủ tướng về việc xử lý, sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu của UBND TP.HCM, Bộ Tài chính chấp thuận cho Vinafood II chuyển đổi mục đích sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn. Đồng thời, Vinafood sẽ làm chủ đầu tư Dự án xây dựng Chung cư cao tầng kết hợp Trung tâm thương mại - dịch vụ và Cao ốc văn phòng cho thuê.

Quá trình thực hiện, khi chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các thành viên HĐQT Vinafood II (thời điểm 2007), gồm: Trần Văn Vẹn - chủ tịch, Trương Thanh Phong - tổng giám đốc, Vũ Bá Vinh - ủy viên kiêm trưởng ban kiểm soát và Trương Văn Húa - ủy viên chuyên trách đã thống nhất góp vốn bằng quyền sử dụng đất; cùng các công ty: Sài Gòn Kho Vận, Hoàn Mỹ, BĐS Nguyễn Kim và Thái Sơn thống nhất thành lập Công ty Vĩnh Hội để khai thác mặt bằng 132 Bến Vân Đồn.

Bản chất của việc này là Vinafood II đứng tên trên danh nghĩa làm thủ tục để được nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo hình thức chỉ định, sau đó chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội bằng số tiền sử dụng đất mà Vinafood II phải nộp, đổi lại Vinafood II được hưởng 10% vốn điều lệ tại Công ty Vĩnh Hội.

Từ thỏa thuận này, năm 2010 khi Vinafood II được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 132 Bến Vân Đồn, Vinafood II đã không hạch toán tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định, các bị can thành viên HĐQT đã hoàn thiện các thủ tục để chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội.

Việc chuyển nhượng được hợp thức dưới hình thức ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất ngày 27-1-2011 với Công ty Vĩnh Hội theo giá tự thỏa thuận, bằng với giá Vinafood II nộp vào ngân sách nhà nước năm 2007 và 2009.

Hành vi của các bị can trong việc không thẩm định, đánh giá lại tài sản là trái với quy chế về quản lý tài chính của công ty nhà nước và quản lý vốn nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp khác. Tại thời điểm ký và thực hiện hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất, Vinafood II nắm giữ 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội, sau đó đã thực hiện thoái vốn bán đi 1,5 triệu cổ phần thu lại 45 tỉ đồng.

Tòa nhà Millennium tại Bến Vân Đồn, quận 4 (góc trái). Ảnh: BẢO PHƯƠNG

Bị can Trương Thanh Phong bị cáo buộc thực hiện hành vi sai phạm với vai trò xuyên suốt từ việc góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội cho đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội trái quy định và chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Các bị can còn lại được xác định phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức.

Căn cứ kết quả định giá tài sản xác định, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất (ngày 27-1-2011), Trương Thanh Phong cùng các đồng phạm đã gây thiệt hại cho nhà nước hơn 113 tỉ đồng.

Số tiền thiệt hại được xác định: Tiền chênh lệch giữa giá trị quyền sử dụng đất theo giá thị trường (định giá tại thời điểm tháng 1-2011 là 241 tỉ đồng trừ giá trị Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỉ đồng).

SONG MAI