'Út Gà' và sới gà quy mô lớn ở vùng biên An Giang

Út Gà đã đứng ra tổ chức, phân công 42 bị cáo khác tổ chức cho hơn 100 người tham gia chơi đá gà, lắc tài xỉu để thu lợi bất chính 250 triệu đồng.

Sau nhiều ngày xét xử, sáng 25-3, TAND tỉnh An Giang đã tuyên án Nguyễn Ngọc Thuận (Út gà, 53 tuổi, ngụ huyện An Phú, An Giang) cùng 42 bị cáo khác về tội tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc.

Theo đó, đó tòa tuyên phạt bị cáo Thuận năm năm tù về tội tổ chức đánh bạc và hai năm tù về tội đánh bạc.

Các bị cáo khác bị phạt mức án từ một năm tù nhưng cho hưởng án treo đến ba năm tù.

Mỗi trận cá cược lên đến trăm triệu

Theo cáo trạng, trưa 2-8-2020, công an ập vào bắt quả tang Thuận cùng hơn trăm người khác đang đá gà và lắc tài xỉu tại khu đất trống của bà Nguyễn Thị Hen ở tổ 35, ấp Hà Bao 1, xã Đa Phước.

Tại chiếu bạc đá gà, công an thu giữ 6,3 triệu đồng; trên chiếu bạc sòng lắc tài xỉu thu giữ hơn 9,3 triệu đồng và 571 triệu đồng trên người con bạc cùng hơn 42,5 triệu đồng ở khục vực xung quanh.

Út Gà khi bị bắt quả tang. Ảnh: CACC

Út Gà khi bị bắt quả tang. Ảnh: CACC

Tước khi bị bắt, Thuận và các đồng phạm đã tổ chức cho khoảng 160 người tham gia đánh bạc được 3 trận gà, mỗi trận từ 6-100 triệu đồng và 2 ca lắc tài xỉu, mỗi ván từ 3-30 triệu đồng. Ngoài ra, Thuận còn hùn vốn đá gà 1 trận với tiền đá sổ là 100 triệu đồng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Thuận, công an thu giữ thêm 312 triệu đồng, 2 xe ô tô và các công cụ dùng để đánh bạc.

Tổ chức chặt chẽ, chuyên nghiệp

Kết quả điều tra cho thấy từ giữa tháng 6-2020 đến khi bị bắt, Thuận cùng nhiều đồng phạm tổ chức hai chiếu bạc cho nhiều người tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà và lắc tài xỉu được thua bằng tiền, nhằm thu tiền xâu của các trận đá gà. Các bị cáo thu tiền xâu 50% tiền bão của mỗi ván tài xỉu.

Cụ thể, đối với chiếu bạc gà, Thuận quy định mỗi trận gà các bên đặt cược (đá sổ) với số tiền thấp nhất 3 triệu đồng đồng và phải trả tiền xâu 500.000 đồng, trên 5 triệu thì thu tiền xâu 10%. Trường hợp các bên đặt cược với nhau thông qua người làm biện, không qua đá sổ thì tiền xâu tùy theo thỏa thuận.

Đối với chiếu bạc sòng tài xỉu, Thuận lấy tiền xâu 50% tiền của ván bão (số nút trên 03 hột xí ngầu giống nhau). Sòng bạc hoạt động từ khoảng 8 giờ sáng đến 17 giờ mỗi ngày cho khoảng 160 người tham gia đánh bạc.

Hàng ngày, Thuận giao cho một đàn em trực tiếp sắp xếp, quản lý sòng bạc; ghi sổ theo dõi các trận gà và những người được Thuận kêu vào làm biện; thu tiền xâu, tiền thu lợi qua đá biện và tiền bão của các ván tài xỉu, trả tiền công và các khoản chi phí khác phát sinh trong quá trình tổ chức đánh bạc.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HD

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HD

Thuận còn phân công chặt chẽ nhiệm vụ từng bị cáo như quản lý sòng tài xỉu, sắp xếp nhà cái để lắc và thu tiền bão; người làm biện; trả tiền công; người giữ trật tự người chịu trách nhiệm cấp phát cựa gà.

Để qua mặt công an, Thuận còn phân công đồng bọn làm nhiệm vụ cảnh giới (canh đường) tại các lối đi vào sòng bạc. Các bị cáo được Thuận trả công từ 200.00 đồng đến 1 triệu đồng/ngày. Riêng những bị cáo được giao làm biên thì được trả công theo từng trận gà khi được giao làm biện.

Qua đó, Thuận thu lợi 250 triệu đồng.

Thuê đất làm trường gà

Về địa điểm tổ chức, Thuận thuê khu đất trống phía sau nhà bà Hen làm địa điểm tổ chức đánh bạc với giá từ 200.000 đến 500.000 đồng/ngày. Hen thừa nhận khoảng hơn một tháng trước ngày sòng bạc bị công an bắt quả tang thì người của Thuận đến hỏi bị cáo cho chơi đá gà ở khu đất trống phía sau nhà bị cáo với giá trên. Tuy nhiên, cách 10 ngày trước khi bị bắt quả tang, số người chơi ngày càng đông nên được trả nhiều hơn. Tổng số tiền thu lợi bất chính 3 triệu đồng.

Hen hai lúc đầu không biết thuê cho ai sau này mới biết Út Gà thuê để tổ chức đánh bạc. Do không biết chữ, nghèo khó, sinh sống bằng nghề mua ve chai không đủ sống nên bị cáo mới cho thuê địa điểm đánh bạc.

HĐXX nhận định đây là vụ án có nhiều bị cáo tham gia, thể hiện rõ ba nhóm người thực hiện hành vi khác nhau bao gồm nhóm tổ chức đánh bạc, nhóm đánh bạc và người thực hiện hành vi gá bạc. Trong đó có bị cáo phạm tội với vai trò là người chủ mưu cầm đầu, chỉ đạo, phân công công việc nhưng cũng có bị cáo chỉ giữ vai trò là người giúp sức, người phụ thuộc. Tuy mỗi bị cáo đều có vai trò, nhiệm vụ khác nhau nhưng đã có sự phân công chặt chẽ, giúp sức lẫn nhau cùng thực hiện tội phạm.

Toàn bộ quá trình thực hiện tội phạm là một chuỗi mắc xích khép kín, mang tính chất chuyên nghiệp. Trong đó Út gà là người giữ vai trò chính trong vụ án, là người đứng ra tổ chức sòng bạc, tập hợp, rủ rê, lôi kéo nhiều người cùng thực hiện tội phạm. Xuất phát từ việc tham lam, muốn có nhiều tiền tiêu xài mà không phải lao động vất vả, bị cáo liều lĩnh cố ý thực hiện hành vi trái pháp luật, tổ chức cho hơn 150 người tham gia đánh bạc trong cùng thời điểm, xem nhẹ trật tự kỷ cương, bất chấp dư luận và lao sâu vào con đường phạm tội.

HẢI DƯƠNG

Nguồn PLO: https://plo.vn/phap-luat/ut-ga-va-soi-ga-quy-mo-lon-o-vung-bien-an-giang-1050458.html