Vinaconex vội vàng thanh minh cho Tổng giám đốc Nguyễn Xuân Đông

Giấy triệu tập lan truyền trên mạng xã hội và thanh minh của Vinaconex

Cụ thể, theo giấy triệu tập số 213 ngày 23/7/2019 của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội, ông Nguyễn Xuân Đông được yêu cầu đến làm việc với Cơ quan An ninh điều tra vào lúc 14 giờ ngày 29/7/2019 để làm việc liên quan đến vụ án mua bán hóa đơn.

Thông tin ngắn ngọn không cho biết thêm việc Cơ quan điều tra đang điều tra vụ án mua bán hóa đơn liên quan đến các tổ chức, cá nhân nào và cá nhân ông Nguyễn Xuân Đông liên quan như thế nào đã dấy lên nghi ngờ và đồn đoán bất lợi cho danh tiếng của ông Nguyễn Xuân Đông. Thậm chí, những thông tin trên mạng xã hội còn đồn đoán ông Đông là “hàng khủng” trong chuyên án lớn mà cơ quan chức năng đang điều tra, giải quyết.

Trước sự mập mờ gây “hiểu nhầm” như trên, ngay lập tức Vinaconex đã ra thông báo gửi đến các cổ đông và thông tin thêm về lý do mà ông Nguyễn Xuân Đông bị Cơ quan điều tra triệu tập.

Theo đó, Vinaconex cho biết, Công ty nhận được văn bản của Cơ quan An ninh điều tra đang thực hiện điều tra việc một số cá nhân tham gia vụ án mua bán hóa đơn và làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Cơ quan An ninh điều tra yêu cầu Vinaconex rà soát và cung cấp thông tin, tài liệu liên quan trong giai đoạn 2016-2018 để cung cấp hồ sơ cho cơ quan điều tra, đồng thời triệu tập ông Nguyễn Xuân Đông, với tư cách là người đại diện theo pháp luật của Vinaconex đến làm việc với Cơ quan điều tra.

Đại diện công bố thông tin của Vinaconex thanh minh, kết quả rà soát của Vinaconex cho thấy, toàn bộ các hóa đơn, chứng từ liên quan đến các đối tượng đang bị điều tra đều xảy ra trước thời điểm tháng 12/2018 để khẳng định việc điều tra không liên quan đến cá nhân ông Nguyễn Xuân Đông.

Dường như việc triệu tập ông Nguyễn Xuân Đông đã dẫn đến những đồn đoán tiêu cực nên Vinaconex cho biết, việc điều tra của Cơ quan điều tra đối với vụ án không ảnh hưởng đến việc sản xuất, kinh doanh của Tổng Công ty. Đồng thời, người đại diện công bố thông tin của Vinaconex cũng không quên đưa ra những cảnh báo về việc những bình luận tiêu cực liên quan đến giấy triệu tập làm ảnh hưởng đến cá nhân ông Nguyễn Xuân Đông và Vinaconex là vi phạm pháp luật.

Sau hơn nửa năm ngồi trên ghế Tổng giám đốc Vinaconex, tên tuổi của ông Nguyễn Xuân Đông đã nổi lên như một ngôi sao trong giới doanh nhân bởi Công ty TNHH An Quý Hưng của ông đã bỏ ra khoảng 7.400 tỷ đồng để thâu tóm Vinaconex với mức giá “khủng”, bỏ xa các đối thủ khác trong phiên đấu giá cũng như giá cổ phiếu VCG tại thời điểm giao dịch và trở thành cổ đông chi phối đối với Vinaconex.

Tuy nhiên, từ thời điểm trở thành ông chủ lớn của Vinaconex, ông Nguyễn Xuân Đông cũng đối mặt với những đồn đoán không có lợi khi công ty của ông có giá trị tài sản chưa đến 1.000 tỷ thì số tiền “khủng” để thâu tóm Vinaconex và nguồn tiền đưa ông Đông lên “ghế nóng” Tổng giám đốc Vianconex từ đâu ra. Cho dù ông Đào Ngọc Thanh nhiều lần khẳng định, tiền mà An Quý Hưng mua cổ phần của SCIC là của một nhóm tổ chức, cá nhân chứ không phải của An Quý Hưng nhưng những đồn đoán về nguồn tiền này đến nay chưa được làm sáng tỏ nên khó tránh khỏi những suy diễn tiêu cực.

Bên cạnh đó, việc cổ đông An Quý Hưng chiếm quyền quản trị tuyệt đối đối với Vinaconex và đưa ra những quy định quản trị được cho là gây rủi ro cho công ty, khiến nhóm cổ đông lớn khác khởi kiện HĐQT Vinaconex ra tòa đã khiến cho cho danh tiếng của Vinaconex bị ảnh hưởng tiêu cực, điều mà trước khi ông Nguyễn Xuân Đông làm Tổng giám đốc không xảy ra.

Một điều đáng thất vọng nữa liên quan đến ông Nguyễn Xuân Đông là cuộc cãi vã tay đôi giữa ông Đông với một cổ đông nhỏ trong phiên họp Đại hội đồng cổ đông ngày 28/6 vừa qua, khiến ông Đào Ngọc Thanh thẳng tay đuổi cổ đông này ra khỏi phòng họp đã khiến cho những thiện cảm đối với bộ máy lãnh đạo Vinaconex hiện nay bị mai một. Do vậy, khi ông Nguyễn Xuân Đông có giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, lập tức thông tin này lan truyền chóng mặt với những bình luận không mấy thiện cảm.

Bình Minh