Vingroup thắng trong vụ kiện Huệ Như tại Đức

Đặng Thị Huệlà 1 trong 68 tổ chức, cá nhân bị Vingroup khởi kiện từ tháng 9/2025 về hành vi đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt về tập đoàn và lãnh đạo tập đoàn. Do Đặng Thị Huệ cư trú ở Đức nên vụ kiện do Tòa án Đức thụ lý.

Sau nhiều tháng làm việc, ngày 16/6/2026, Tòa cấp cao khu vực Frankfurt đã chính thức bác bỏ toàn bộ đơn kháng cáo của Đặng Thị Huệ, xác nhận phán quyết của Tòa Khu vực Hanau trước đó, cũng như giữ nguyên các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt dành cho ông Phạm Nhật Vượng.

Đây là phán quyết chung thẩm. Sau phán quyết này, Đặng Thị Huệ không còn quyền kháng cáo và phán quyết sẽ có hiệu lực ngay khi được ban hành.

Cụ thể, theo Vingroup, Tòa án đã yêu cầu Đặng Thị Huệ gỡ bỏ toàn bộ nội dung, hình ảnh bôi nhọ ông Phạm Nhật Vượng; thanh toán toàn bộ chi phí tố tụng và phí luật sư của Vingroup; nếu tiếp tục vi phạm sẽ bị phạt hành chính lên đến 250.000 EUR mỗi lần vi phạm hoặc bị giam giữ từ 6 tháng đến 2 năm.

Đặc biệt, Tòa án Đức nhấn mạnh dù các hình ảnh được tạo dựng bằng công nghệ AI hoặc chỉnh sửa kỹ thuật số vẫn phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật về quyền đối với hình ảnh cá nhân. Tòa án xác nhận ông Phạm Nhật Vượng có quyền yêu cầu ngăn chặn việc phát tán và công bố các hình ảnh liên quan khi chưa có sự đồng ý của ông.

Tiền lệ lành mạnh hóa không gian mạng

Thắng lợi pháp lý xuyên quốc gia này là một mắt xích quan trọng trong chiến dịch bảo vệ thương hiệu được Vingroup công bố từ tháng 9/2025 đối với 68 tổ chức, cá nhân có hành vi đưa tin bịa đặt.

Không chỉ trên trường quốc tế, tại thị trường trong nước, các cơ quan tài phán dân sự cũng đã áp dụng các chế tài nghiêm khắc, buộc các chủ kênh mạng xã hội (như kênh YouTube THYTV, Tony Phèn TV, TikTok Bóc mẽ tài chính...) phải thực hiện nghĩa vụ gác cổng thông tin: Gỡ bỏ nội dung sai sự thật, bồi thường tổn thất tinh thần và công khai xin lỗi doanh nghiệp trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

Số liệu thống kê sau 9 tháng triển khai chiến dịch cho thấy một tín hiệu tích cực về ý thức thượng tôn pháp luật: 74% cá nhân và tổ chức bị ảnh hưởng đã chủ động gỡ bỏ nội dung vi phạm và cam kết không tái phạm; trong đó hơn 50 kênh nền tảng số đã tự giác khắc phục hậu quả ngay trong vòng 24 giờ đầu tiên.

Phán quyết mang tính tiền lệ từ cơ quan tư pháp Liên bang Đức một lần nữa gửi đi thông điệp mạnh mẽ: Quyền tự do ngôn luận tại bất kỳ quốc gia văn minh nào cũng phải đặt trong ranh giới của luật pháp. Công nghệ mới hay mạng xã hội tuyệt đối không thể trở thành lá chắn để né tránh trách nhiệm pháp lý khi xâm phạm đến danh dự, uy tín của tổ chức và cá nhân khác.

Đây là thắng lợi pháp lý rõ ràng nhất đối với một trong những đối tượng tiêu biểu trong danh sách 68 tổ chức, cá nhân bị Vingroup và ông Phạm Nhật Vượng khởi kiện hồi tháng 9/2025.

Công nghệ AI không phải là kẽ hở né tránh trách nhiệm

Điểm đáng chú ý trong phán quyết lần này là việc Tòa án Đức đặc biệt nhấn mạnh đến yếu tố kỹ thuật số. Hội đồng xét xử khẳng định: Dù các hình ảnh, tư liệu có được tạo dựng bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) hay chỉnh sửa bằng kỹ thuật số thì vẫn phải tuân thủ nghiêm ngặt hệ thống pháp luật về quyền đối với hình ảnh và danh dự cá nhân. Việc phát tán, công bố các sản phẩm giả lập này khi chưa có sự đồng ý của chủ thể là hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng.

Trước đó, một chương trình tố tụng song song tại Đức cũng ghi nhận kết quả tương tự khi tòa án ra lệnh cấm đương sự Lê Trung Khoa tiếp tục phát tán các cáo buộc không có cơ sở gây tổn hại đến quyền nhân thân doanh nghiệp của VinFast Germany GmbH. Đương sự này bước đầu đã phải hoàn tất chi trả hơn 2.118 Euro cho các khoản phí tố tụng và phí luật sư liên quan.