Vợ đòi chồng là Việt kiều Mỹ bồi thường 105 triệu đồng khi ly hôn
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM bác kháng cáo của người vợ về yêu cầu bồi thường tổn thất mất việc làm với số tiền 105 triệu đồng...
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM vừa công bố bản án tranh chấp ly hôn; tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là ông NT (Việt kiều Mỹ) và bị đơn là bà NTPU (ngụ TP.HCM).
Theo đó, Tòa phúc thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông T và bà U; Không chấp nhận yêu cầu phản tố của bà U về yêu cầu ông T bồi thường tổn thất mất việc làm số tiền 105 triệu đồng.
Theo bản án phúc thẩm, ông T và bà U kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào tháng 2-2022.
Sau thời gian chung sống, cả hai có nhiều bất đồng quan điểm, tính cách và có cách nhìn nhận cuộc sống khác nhau khiến tình trạng gia đình luôn căng thẳng, không thể hàn gắn và cả hai đã ly thân từ lâu.
Do đó, ông T yêu cầu tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà U. Cả hai không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Ngày 26-11-2024, bà U có đơn phản tố buộc ông T trả cho bà số tiền 105 triệu đồng, đây là tổng tiền lương 15 tháng, mỗi tháng 7 triệu đồng. Số tiền này là tiền tổn thất do bà phải xin nghỉ làm để ở nhà học nghề và làm các thủ tục cần thiết để ông T bảo lãnh bà sang Mỹ chung sống như lời ông T đã hứa. Nay ông T đơn phương ly hôn nên phải bồi thường cho bà số tiền này.
Xét xử sơ thẩm vào tháng 9-2025, TAND TP Cần Thơ đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T và không chấp nhận yêu cầu phản tố của bà U về việc yêu cầu ông T bồi thường tổn thất mất việc làm số tiền 105 triệu đồng.
Sau phiên sơ thẩm, bà U kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm bác yêu cầu ly hôn của ông T và chấp nhận đơn phản tố của bà.
Xét xử phúc thẩm vào tháng 3-2026, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM nhận định ông T cho rằng quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn về quan điểm, tính tình không hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm nên xin ly hôn.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn thống nhất ly hôn. Vì vậy cấp sơ thẩm công nhận sự thuận tình ly hôn giữa các bên.
Bà U kháng cáo không đồng ý ly hôn vì chỉ khi nào ông T bồi thường cho bà số tiền 105 triệu đồng thì bà mới đồng ý ly hôn, ông T không thực hiện nên bà không đồng ý.
Theo tòa phúc thẩm, vợ chồng mâu thuẫn không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà U không đồng ý ly hôn với ông T là không có cơ sở.
Cấp phúc thẩm cũng xét thấy, hôn nhân giữa các đương sự là tự nguyện, đời sống chung của vợ chồng là bình đẳng. Việc ông T có hứa bảo lãnh bà U sang Mỹ (nếu có), thì cũng xuất phát từ tình cảm vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.
Việc bà U xin nghỉ việc cũng là hoàn toàn tự nguyện, chưa có căn cứ cho rằng ông T đã ép buộc. Đây không phải là nguyên nhân chính và trực tiếp mà nguyên đơn đã gây nên thiệt hại cho bà U để rồi phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bà U cũng thừa nhận có nhiều lần ông T gửi tiền về cho bà U nhưng bà không nhớ rõ số tiền và thời gian gửi.
Do đó, cấp phúc thẩm nhận định, kháng cáo của bà U không có cơ sở để chấp nhận và giữ nguyên án sơ thẩm.
Tin nóng
Lực lượng chức năng khuyến cáo người dân khu vực không lại gần hiện trường; tránh đứng xuôi chiều gió, hạn chế hít phải khói, chủ động sơ tán nếu khói lan rộng vào khu dân cư.
Sau bữa tiệc khai trương, người phụ nữ 41 tuổi ở Cà Mau lái xe chở chồng về nhà thì xảy ra tai nạn khiến chồng tử vong tại chỗ. Bị tuyên 18 tháng tù, người vợ đau đớn khi nạn nhân cũng chính là người bạn đời của mình.
Bộ Công an đề xuất bổ sung quy định tịch thu tài sản số trong Bộ luật Hình sự nhằm nâng khả năng thu hồi tài sản, siết kiểm soát tội phạm công nghệ cao và hạn chế tẩu tán tài sản qua môi trường số.
* Bạn đọc Nguyễn Thu Thủy ở xã Hàm Tân, tỉnh Lâm Đồng, hỏi: Đề nghị tòa soạn cho biết, việc quản lý tài sản của người vắng mặt tại nơi cư trú được quy định như thế nào?
Gần 90 cán bộ, chiến sĩ của Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH Công an TP Hà Nội cùng với xe chỉ huy, 14 xe chữa cháy chuyên dụng và 2 robot được huy động đến hiện trường đám cháy kho xưởng tập kết dầu ở xã Đông Anh (Hà Nội). Khoảng 23h đêm, đám cháy được khống chế hoàn toàn và không có thiệt hại về người.
Sau đợt ra quân giải tỏa các chợ tự phát, chợ cóc, chợ tạm, bộ mặt đô thị tại nhiều khu vực Hà Nội có sự chuyển biến rõ rệt.
Tin mới
Công an xã Hiệp Phước nhanh chóng bắt giữ hai nghi can trộm xe máy nhờ hiệu quả của hệ thống camera giám sát
Từ năm 2014 đến nay, một cơ sở tại TPHCM đã sử dụng hàn the và 'thủy tinh lỏng' để sản xuất mì tươi, kéo dài thời gian bảo quản rồi phân phối rộng rãi. Vụ việc chỉ bị phát hiện khi công an đồng loạt kiểm tra, thu giữ hàng trăm kg sản phẩm và hóa chất.
Công an TP Hà Nội cho biết, trên không gian mạng gần đây xuất hiện nhiều hội nhóm, trang cá nhân quảng cáo cho 'số lô, số đề chuẩn', 'số VIP', 'bao trúng'..., thu hút sự quan tâm của không ít người dân. Lợi dụng tâm lý muốn kiếm tiền nhanh, một số đối tượng đã dựng lên các kịch bản tinh vi 'nhằm chiếm đoạt tài sản'.
Công an TP.HCM vừa khởi tố, bắt tạm giam hai vợ chồng sản xuất hơn 2.800 tấn mì tươi chứa hàn the và thủy tinh lỏng để cung cấp ra thị trường.
Sau gần 8 năm thi hành, Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2017 đã tạo lập hành lang pháp lý quan trọng bảo vệ quyền lợi người dân; tuy nhiên, thực tiễn triển khai Luật đã bộc lộ những 'nút thắt' từ quy định đến thực thi, đòi hỏi phải sửa đổi toàn diện để đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền và đẩy mạnh chuyển đổi số.
Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP. Hồ Chí Minh vừa triệt phá cơ sở sản xuất mì tươi có chứa chất cấm quy mô lớn, đã đưa ra thị trường tiêu thụ hơn 2.800 tấn sản phẩm, khởi tố, bắt tạm giam 02 bị can về tội 'Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm'.
Vừa qua, giới luật sư và các chuyên gia pháp lý tranh luận xoay quanh hai vấn đề: quy định tại Nghị định 109/2026/NĐ-CP trao thẩm quyền cho chủ tịch cấp xã tước chứng chỉ hành nghề luật sư có thời hạn và việc Chủ tịch xã Long Thành đề nghị Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai chấn chỉnh tình trạng luật sư bị cho là lợi dụng tín nhiệm, hướng dẫn người dân gửi nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng an ninh trật tự địa phương.
Sau khi sát hại người yêu, Nguyễn Tiến Dũng uống thuốc khử khuẩn làm sạch nước dùng cho nuôi trồng thủy sản với mục đích để tự tử.