Vụ án cố ý gây thương tích ở phường Đông Hải: Hủy bản án sơ thẩm theo thủ tục giám đốc thẩm
Vụ án cố ý gây thương tích xảy ra tại phường Đông Hải đã được xét xử sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị và bản án đã có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, mới đây, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh đã quyết định hủy bản án này theo thủ tục giám đốc thẩm để điều tra lại do nhận thấy cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các tình tiết khách quan của vụ án, ảnh hưởng đến tính đúng đắn của bản án.
Chém người vì nghi chờ đánh mình
Theo hồ sơ, gia đình Lê Văn Phúc (sinh năm 1997, trú phường Đông Hải) và gia đình ông T.V.T (trú cùng phường) có mâu thuẫn kéo dài. Sáng 1-2-2025, ông T. đến nhà một người quen ở cạnh nhà Phúc chơi. Khi ông T. ra về thì gặp Phúc đi từ trong nhà ra. Thấy ông T. đứng ở đầu đường vào nhà mình, Phúc cho rằng ông T. đang chờ đánh mình nên dùng phần sống dao tự chế chém nhiều nhát vào lưng ông T. nhưng không gây thương tích. Người quen của ông T. thấy vậy nhặt 1 đoạn cây gần đó can ngăn. Phúc tiếp tục chém 1 nhát vào lưng ông T. gây thương tích. Người quen của ông T. bèn dùng cây đánh về phía Phúc, làm Phúc ngã. Phúc đứng dậy cầm dao đuổi đánh, khiến người này bỏ chạy. Khi Phúc quay lại, thấy ông T. còn ngồi trên xe máy, Phúc tiếp tục chém trúng tay ông T.
Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Lương Xuân Lộc công bố quyết định giám đốc thẩm.
Điều tra cho thấy, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông T. là 5%; con dao Phúc sử dụng là dao sắc nhọn, thuộc danh mục dao có tính sát thương cao.
Ngày 24-7-2025, TAND khu vực 5 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Phúc 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội cố ý gây thương tích. Bản án sơ thẩm này không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, ngày 7-7-2026, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án trên, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra lại.
Hủy bản án sơ thẩm
Vừa qua, Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án trên. Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm, hành vi của bị cáo Phúc có dấu hiệu “có tính chất côn đồ”, nhưng cấp sơ thẩm chưa điều tra làm rõ, do đó đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm nhận định, giữa bị cáo và bị hại có mâu thuẫn từ trước. Tuy nhiên, tại thời điểm xảy ra vụ án, bị hại chỉ đứng ở khu vực đầu đường vào nhà bị cáo, không có hành vi tấn công hoặc kích động bị cáo. Bị cáo đã chủ động sử dụng hung khí nguy hiểm, liên tiếp tấn công bị hại và tấn công cả người can ngăn. Những tình tiết này có dấu hiệu thể hiện sự hung hãn, coi thường pháp luật, cần được điều tra, xác minh đầy đủ để xem xét có hay không đủ căn cứ áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ”. Điều này có ý nghĩa quan trọng trong việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và quyết định hình phạt. Cấp sơ thẩm chưa làm rõ nội dung này là có thiếu sót trong thu thập, đánh giá chứng cứ. Thiếu sót trên không thể khắc phục trong giai đoạn giám đốc thẩm mà phải điều tra bổ sung, thu thập và đánh giá lại toàn diện chứng cứ.
Vì vậy, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm trên, giao hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa để điều tra lại theo quy định.