Vụ án Trịnh Văn Quyết FLC: Nhà đầu tư mong được bồi thường thỏa đáng trước khi tòa tuyên án

Theo ghi nhận của PV, số bị hại đến tham dự phiên tòa hôm nay rất ít nên chiếc màn hình lớn và âm thanh tại khu vực rạp dựng ở sân đã tạm dừng hoạt động.

Anh Phạm Dương (SN 1973, quê ở Bắc Ninh) - một trong số bị hại đến muộn do trời mưa, khi đến khu vực kiểm soát an ninh anh Dương đã phải quay ra ngoài vì không được mang điện thoại vào bên trong.

Vẻ mặt khắc khổ, lo khoản nợ 1 tỷ đồng đầu tư vào hệ sinh thái của FLC qua các mã cổ phiếu từ 4 năm trước có nguy cơ mất trắng, anh Dương tâm sự, cũng như một số nhà đầu tư khác, anh Dương đến dự phiên tòa nhưng hy vọng rất mong manh để thu hồi được khoản tiền đầu tư.

"Ông Quyết hứa với cơ quan tố tụng sẽ bồi thường 100%, hoặc ông Quyết hứa nhưng bản án xong thì có thực hiện được lời hứa không. Chúng tôi mong các cơ quan có chức năng thẩm định lại tài sản, dòng tiền của các nhà đầu tư vào hệ sinh thái xem hiện nay ra sao, ông Quyết có đủ khả năng khắc phục thiệt hại cho nhà đầu tư… Thứ hai là, chúng tôi muốn ông Quyết và gia đình khắc phục hậu quả trước khi tòa tuyên án", anh Dương chia sẻ.

Các nhà đầu tư mong muốn bị cáo Quyết thực hiện lời hứa

Bị cáo "tôn trọng bản cáo trạng"

Cũng trong sáng nay, các bị cáo tiếp tục được HĐXX gọi tên, các bị cáo đều không có ý kiến với tội danh VKS đã truy tố.

Bị cáo Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE). Cáo trạng xác định "vì động cơ cá nhân" và quen biết Trịnh Văn Quyết nên chỉ đạo cấp dưới chấp thuận niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS của Công ty Faros trên sàn HOSE trái pháp luật. Trịnh Văn Quyết sau đó bán số cổ phiếu này, gây thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng cho 30.403 nhà đầu tư.

Ông Sinh khai tại tòa, có nghe cấp dưới báo cáo việc Công ty Faros "có vấn đề về kiểm toán" và Ủy ban Kiểm toán đã lưu ý cẩn trọng. Tuy nhiên, trong vai trò HĐQT của HOSE, ông không có quyền quyết định việc niêm yết hay không.

Bị cáo trình bày, xét duyệt hồ sơ niêm yết là nhiệm vụ chuyên môn sâu thuộc Ban điều hành và Hội đồng thẩm định niêm yết. Khi 2 đơn vị này đã xem xét và đề nghị cho Công ty Faros niêm yết, hồ sơ mới chuyển lên HĐQT trong một cuộc họp giao ban tháng vào năm 2016.

"Ban điều hành, Hội đồng thẩm định niêm yết báo đủ điều kiện niêm yết dựa trên thủ tục. HĐQT nghe và thống nhất ý kiến", ông Sinh khai, thêm rằng HĐQT của HOSE chỉ có chức năng kiểm tra, giám sát. Do vậy, trách nhiệm chính thuộc về Tổng giám đốc HOSE – người quyết định việc niêm yết.

Chủ tọa hỏi bị cáo có gặp người của FLC trước khi đồng ý cho niêm yết hay không? Ông Sinh khai trước khi cổ phiếu ROS lên sàn khoảng 5 – 6 tháng, ông có đi công tác Quy Nhơn cùng Ban Kinh tế Trung ương và tại đây đã gặp Trịnh Văn Quyết.

Tiếp theo bị cáo nói thêm; "Có anh Phương (tức Doãn Văn Phương - Tổng giám đốc FLC, đang bỏ trốn) đến văn phòng đề nghị tôi chỉ đạo cấp dưới "làm nhanh hồ sơ Faros", bị cáo thừa nhận có chỉ đạo "anh em làm nhanh" nhưng khẳng định với nhiều doanh nghiệp cũng vậy, không riêng FLC.

Chủ tọa tiếp tục hỏi bị cáo Sinh có ý kiến gì về việc viện kiểm sát truy tố ông tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn, bị cáo đáp: "Sai phạm trong vụ án là sai phạm có hệ thống, từ kiểm toán, Ủy ban Chứng khoán, Trung tâm Lưu ký chứng khoán. Chúng tôi thực thi công vụ và có sai, là người đứng đầu, tôi không ý kiến gì".

Sau đó, bị cáo Lê Hải Trà được HĐXX gọi lên,chủ tọa hỏi về mối quan hệ với bị cáo Quyết, ông Trà nói khoảng năm 2006 khi công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, kể từ sau đó ông Trà và Quyết thường đi đánh tennis cùng nhau. Sau đó, ông Trà chuyển vào Nam, làm việc tại sàn HOSE.

Tại thời điểm phạm tội, ông Trà là Phó Tổng giám đốc kiêm Thành viên HĐQT và Thành viên Hội đồng niêm yết của HOSE.

Ông Trà khai quen biết Trịnh Văn Quyết Về hồ sơ Faros, ông Trà khai quy trình niêm yết có 3 bước. Đầu tiên là Phòng Quản lý và thẩm định niêm yết tiếp nhận hồ sơ, xử lý nghiệp vụ. Sau đó, hồ sơ được đưa lên Hội đồng niêm yết để các thành viên cho ý kiến vào phiếu rồi đến bước 3 là thư ký tổng hợp lại, trình Tổng giám đốc quyết định.

HĐXX tiếp tục hỏi ông có ý kiến gì về bản cáo trạng, ông Trà đáp: "Tôi tôn trọng nội dung cáo trạng".

Trong vụ án, ông Trà bị cáo buộc có cá nhân và theo chỉ đạo của Trần Đắc Sinh nên đồng ý chấp thuận niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS trên sàn HOSE trái pháp luật. Việc này giúp sức cho Trịnh Văn Quyết lừa đảo.

Tổng cộng, có 4 người thuộc HOSE bị cáo buộc "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và 3 người thuộc Vụ Giám sát công ty đại chúng Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam bị truy tố tội "Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán".

Minh Ngọc