Vụ cháy chung cư Carina: Tòa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung
Quá trình xét xử, HĐXX thông báo, để tránh bỏ lọt tội phạm, tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án. Nội dung chi tiết về việc trả hồ sơ sẽ được tòa phát hành bằng văn bản.
Hai bị cáo tại tòa
Chiều 5-4, TAND TPHCM tiếp tục xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Tùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH xây dựng thương mại dịch vụ sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên Trưởng Ban quản lý chung cư Carina) về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
Quá trình xét xử, HĐXX thông báo, để tránh bỏ lọt tội phạm, tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án. Nội dung chi tiết về việc trả hồ sơ sẽ được tòa phát hành bằng văn bản.
Trước đó, trong phần thẩm vấn, bị cáo Tùng không nhận tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo cho rằng, việc quy kết bị cáo biết hệ thống PCCC hư mà không sửa, không đôn đốc Công ty Sejco thực hiện đúng hợp đồng là không chính xác.
Tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án
Bị cáo Tùng khai rằng không tham gia việc bàn giao hệ thống PCCC. Bị cáo chỉ kế thừa người trước, vì bị cáo làm Giám đốc Công ty Hùng Thanh vào năm 2017, trong khi hệ thống PCCC được bàn giao từ năm 2016.
Còn bị cáo Tuấn thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Có mặt tại tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ông Đỗ Văn Vinh (nguyên cán bộ quản lý PCCC khu vực chung cư Carina, Công an quận 8) cho biết, ông đã kiểm tra định kỳ 7 lần tại chung cư này và có 2 lần phát hiện lỗi vi phạm, đề nghị xử phạt hành chính.
Trả lời câu hỏi HĐXX về việc nếu các thiết bị PCCC được thay thế, khắc phục, máy bơm được lắp đặt vào hệ thống thì có xảy ra vụ cháy hay không? Ông Vinh cho hay, nếu đảm bảo tất cả về hệ thống PCCC, khi cháy xảy ra, thiệt hại sẽ không đặc biệt nghiêm trọng.
Đại diện Công ty Hùng Thanh cho biết, thống kê thực tế số tiền mà công ty này đã bồi thường cho cư dân gặp nạn trong vụ cháy là 108 tỷ đồng. Trước đó, VKSND TPHCM xác định công ty này đã bồi thường 119 tỷ đồng.
