Vụ cháy chung cư Carina không chỉ để lại nỗi đau tột cùng cho hơn 13 gia đình có người thiệt mạng, 72 gia đình có người bị thương tật mà còn khiến những người có trách nhiệm liên quan phải trả giá đắt
Theo HĐXX, nguyên trưởng Ban quản lý chung cư Carina có vai trò chính trong việc để xảy ra vụ cháy làm 13 người chết nên phải chịu trách nhiệm cao hơn đại diện chủ đầu tư.
TAND TP HCM tuyên án Nguyễn Văn Tùng - Chủ đầu tư Carina Plaza 6 năm 6 tháng tù, Nguyễn Quốc Tuấn - Trưởng ban quản lý chung cư Carina, đại diện Công ty Sejco 8 năm tù.
Ngày 22/12, sau 1 ngày xét xử, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với 2 bị cáo bị truy tố về tội 'Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy' trong vụ cháy chung cư Carina khiến 13 người tử vong.
Khác với quan điểm của VKSND TP HCM, TAND TP HCM tuyên bị cáo cựu trưởng ban quản lý chung cư phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng (chủ đầu tư chung cư Carina) 6 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về an toàn phòng cháy và chữa cháy (PCCC).
Sáng 22-12, TAND TPHCM đã tuyên án với 2 bị cáo bị truy tố về tội 'Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy' trong vụ cháy Chung cư Carina khiến 13 người tử vong.
Theo đại diện VKS, chủ đầu tư và trưởng ban quản lý phải chịu trách nhiệm; còn theo luật sư thì công ty quản lý chung cư và công ty bảo vệ cũng phải chịu trách nhiệm...
Nói lời sau cùng, hai bị cáo gửi lời chia buồn và xin lỗi đến các bị hại trong vụ cháy chung cư Carina.
Bị cáo Nguyễn Văn Tùng (Giám đốc Công ty Hùng Thanh) bị đề nghị mức án từ 8-9 năm tù và bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (Trưởng ban Quản lý Chung cư Carina) bị đề nghị từ 7-8 năm tù.
Ngày 21/12, Tòa án nhân dân TP.HCM mở lại phiên xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo liên quan đến vụ án cháy chung cư Carina (Quận 8) khiến 13 người tử vong.
Tại tòa, Trưởng ban quản lý chung cư Carina thừa nhận tội. Còn Giám đốc Công ty Hùng Thanh lại cho rằng mình chỉ sơ ý phạm tội chứ không phải cố ý.
Chiều 21/12, đại diện VKSND TP HCM đã luận tội 2 bị cáo liên quan vụ vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy xảy ra tại chung cư Carina (quận Bình Tân, TP HCM).
Viện KSND TPHCM đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng (cựu Giám đốc Công ty TNHH xây dựng - thương mại - dịch vụ - sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư Chung cư Carina), mức án từ 8 - 9 năm tù và bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (cựu Trưởng ban Quản lý Chung cư Carina) mức án từ 7 - 8 năm tù.
Cho rằng 2 bị cáo biết rõ hệ thống PCCC bị hư hỏng nhưng không kịp thời kiến nghị thay thế, sửa chữa khiến hậu quả nghiêm trọng xảy ra nên đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt giám đốc và Trưởng ban quản lý chung cư Carina mức án nặng.
Cựu giám đốc Công ty Hùng Thanh (chủ đầu tư) bị đề nghị mức án cao nhất trong số 2 bị cáo bị cáo buộc phạm tội trong vụ cháy chung cư Carina.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Tùng (chủ đầu tư chung cư Carina) mức án 8 - 9 năm tù, Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên Trưởng BQL chung cư) 7 - 8 năm tù.
Sáng 21/12, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử hai bị cáo liên quan đến vụ cháy chung cư Carina (số 1648 Võ Văn Kiệt, phường 16, quận 8, TP Hồ Chí Minh) xảy ra vào tối 23/8/2018
Theo VKS, hai bị cáo thực hiện quyền và nghĩa vụ của những người là chủ đầu tư, quản lý và vận hành chung cư nhưng không thực hiện đúng quy định pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngày 21-12, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm Nguyễn Văn Tùng (SN 1977, cựu Giám đốc Công ty TNHH xây dựng - thương mại - dịch vụ - sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư Chung cư Carina), Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1985, nguyên Trưởng ban Quản lý Chung cư Carina) về tội 'Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy'.
Nguyên Trưởng ban quản lý chung cư Carina cho rằng, trước khi xảy ra vụ cháy, bị cáo đã phát hiện thiết bị PCCC thiếu, hỏng và đã thông báo cho chủ đầu tư.
Theo bị cáo Tuấn, kiểm tra thấy máy bơm của hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC) được chủ đầu tư tháo cho một tòa nhà khác mượn, đồng thời cũng phát hiện ra hệ thống báo cháy trung tâm không hoạt động, chưa kịp đề xuất với chủ đầu tư thì xảy ra cháy.
Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn - Trưởng ban quản lý chung cư Carina trình bày tại tòa, những vấn đề phát sinh ở chung cư chủ đầu tư đều biết rõ.
Có 2 bị hại muốn xem xét thêm về mức bồi thường
Ngày 21/12, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đã mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo liên quan đến vụ án cháy chung cư Carina (Quận 8).
Tại tòa, nguyên Trưởng ban quản lý chung cư Carina khai, khi kiểm tra phát hiện máy bơm của hệ thống PCCC được chủ đầu tư tháo cho một tòa nhà khác mượn, hệ thống báo cháy trung tâm cũng không hoạt động.
Theo nội dung vụ án, rạng sáng 23/3/2018, Chung cư Carina xảy ra cháy nghiêm trọng khiến 13 người tử vong, 72 người bị thương và tài sản thiệt hại hơn 126 tỷ đồng.
Theo cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina, trước khi xảy ra vụ cháy, ông đã phát hiện thiết bị Phòng cháy chữa cháy (PCCC) bị thiếu hoặc hỏng và đã thông báo cho chủ đầu tư.
Ngày 21-12, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Tùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH xây dựng thương mại dịch vụ sản xuất Hùng Thanh (Công ty Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên Trưởng ban quản lý chung cư Carina) về tội 'Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy'.
Ngày 21-12, TAND TPHCM mở lại phiên xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo liên quan vụ cháy chung cư Carina (quận 8, TPHCM).
Sáng 21/12, TAND TP.HCM tiến hành xét xử sơ thẩm các bị cáo liên quan vụ cháy chung cư Carina Palaza trên đường Võ Văn Kiệt, quận 8 làm 13 người tử vong và 60 người bị thương xảy ra hồi tháng 3/2018.
Có 4/646 bị hại và 4/72 người liên quan có mặt tại phiên tòa; những người vắng mặt đã có lời trình bày tại phiên tòa ngày 5-4-2023 và có lời khai trong quá trình điều tra.
Sáng 21/12, TAND TP.HCM mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ cháy chung cư Carina Plaza ở quận 8 làm 13 người chết, 72 người bị thương và thiệt hại hơn 126 tỷ đồng.
Hơn 600 bị hại và 71 cá nhân, đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập tới tòa
Vụ cháy tại chung cư Carina gây chấn động dư luận vào năm 2018 bởi mức độ thiệt hại về cả người và của.
Sau khi trả hồ sơ điều tra bổ sung, không có thêm cá nhân nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ cháy chung cư Carina ở TP.HCM.
Viện KSND TP.HCM vừa nhận được đơn khiếu nại kết luận điều tra của bị can Nguyễn Văn Tùng (cựu Giám đốc công ty TNHH Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina).
Bị cáo Nguyễn Văn Tùng cho rằng không xem xét trách nhiệm của những cá nhân liên quan trực tiếp đến việc vận hành, quản lý chung cư Carina là bỏ lọt tội phạm.
Trong vụ cháy chung cư Carina (quận 8, TP HCM), Công an TP HCM không xử lý hình sự do chưa đủ cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự.
Kết luận điều tra bổ sung giữ nguyên đề nghị truy tố cựu Giám đốc Công ty Hùng Thanh và Trưởng ban quản lý chung cư Carina; chưa đủ cơ sở xử lý thêm cá nhân khác.
Theo kết luận điều tra bổ sung, chưa đủ cơ sở xử lý thêm cá nhân khác. Đồng thời, giữ nguyên đề nghị truy tố cựu Giám đốc Công ty Hùng Thanh và Trưởng ban quản lý chung cư Carina.
Liên quan vụ cháy Chung cư Carina khiến 13 người tử vong, kết luận điều tra bổ sung thể hiện không có đủ cơ sở xử lý hình sự đối với nhiều cá nhân liên quan khác.
Liên quan vụ cháy Chung cư Carina, kết luận điều tra bổ sung thể hiện không có đủ cơ sở xử lý hình sự đối với nhiều cá nhân liên quan khác.
Cơ quan điều tra xác định, ông Đỗ Văn Vinh (cán bộ quản lý địa bàn thuộc PCCC Công an quận 8, TPHCM) chưa đủ cơ sở để bị xem xét trách nhiệm hình sự. Ngoài cựu Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng thương mại, dịch vụ và sản xuất Hùng Thanh- chủ đầu tư chung cư Carina và cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina, vụ án không có thêm đồng phạm nào.
TAND TPHCM kiến nghị điều tra làm rõ trách nhiệm của nhiều công ty có liên quan vụ cháy chung cư Carina như: Công ty cổ phần Dịch vụ địa ốc Sài Gòn, Công ty bảo vệ Gia Khang, Công ty Thăng Long.
Liên quan tới vụ án vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy xảy ra tại chung cư Carina Plaza (gọi tắt là chung cư Carina), Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành văn bản, chuyển Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị điều tra bổ sung 6 vấn đề. Trong đó đáng chú ý, Tòa án kiến nghị điều tra làm rõ trách nhiệm của nhiều công ty liên quan.
Luật sư của bị cáo Nguyễn Văn Tùng (giám đốc công ty Hùng Thanh, chủ đầu tư) đã kiến nghị chuyển tội danh và đề nghị phân định rõ trách nhiệm của Công ty Sejco trong quản lý nhà chung cư.
Là đơn vị ký hợp đồng dịch vụ bảo vệ chung cư Carina nhưng Công ty Gia Khang đã bàn giao công việc này cho một cá nhân khác thực hiện.