Vụ lộ kế hoạch chiến tranh tuyệt mật: Mọi ánh mắt dồn vào Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. (Ảnh: AP)

Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang nỗ lực kiểm soát hậu quả sau khi Tổng biên tập Jeffrey Goldberg của báo The Atlantic tiết lộ ông đã được thêm vào một nhóm chat trên ứng dụng Signal, trong đó các cố vấn an ninh quốc gia cấp cao nhất của chính quyền đã chia sẻ và bàn bạc về kế hoạch tấn công lực lượng Houthi ở Yemen.

Ông Goldberg cho biết, Bộ trưởng Hegseth đã gửi các kế hoạch tác chiến vào nhóm chat này ngay trước khi Mỹ triển khai đợt tấn công đầu tiên vào ngày 15/3, và ông đã đọc những tài liệu đó bằng điện thoại, khi đang ở bãi đậu xe của siêu thị.

Tuy nhiên, ngày 25/3, chính quyền Tổng thống Trump tuyên bố không có thông tin mật nào được chia sẻ trong cuộc trò chuyện này.

“Không có thông tin mật, theo như tôi hiểu”, ông Trump phát biểu.

Giám đốc Tình báo quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe cũng khẳng định rằng không có thông tin mật nào được chia sẻ. Tuy nhiên, khi bị truy vấn, họ cho biết Bộ trưởng Hegseth mới là người quyết định thông tin quốc phòng nào được xếp vào loại mật.

“Bộ trưởng Quốc phòng là người quyết định thông tin nào được xếp loại mật”, ông Ratcliffe nói.

Khi được hỏi liệu thông tin cụ thể về các cuộc không kích nhằm vào lực lượng Houthi, bao gồm cả trình tự và thời gian tấn công, có được coi là thông tin mật hay không, ông Gabbard trả lời: “Tôi để Bộ trưởng Quốc phòng và Hội đồng An ninh Quốc gia trả lời câu hỏi đó”.

Bộ trưởng Hegseth phủ nhận việc chia sẻ kế hoạch tác chiến trong nhóm chat. “Không ai nhắn tin về kế hoạch tác chiến cả, và đó là tất cả những gì tôi phải nói về vấn đề này”, ông nói với các phóng viên khi đang trong chuyến công du chính thức đến Hawaii ngày 24/3.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn sau đó, nhà báo Goldberg phản bác phát biểu này. “Không, đó là lời nói dối. Ông ấy đã gửi kế hoạch tác chiến vào nhóm”, ông nói với CNN.

Các quan chức an ninh quốc gia cấp cao của Mỹ có hệ thống bảo mật để trao đổi về tài liệu mật. Ông Ratcliffe cho biết Cố vấn An ninh quốc gia Mike Waltz đã lập nhóm trò chuyện trên Signal để trao đổi về các thông tin không bảo mật.

“Vì vậy, tôi nghĩ rõ ràng cố vấn an ninh quốc gia đã có ý định sử dụng kênh này như một cơ chế để phối hợp giữa các quan chức cấp cao, nhưng không phải là sự thay thế cho việc sử dụng các kênh liên lạc bí mật khi cần”, ông nói.

Một quan chức Mỹ giấu tên cho biết, nếu thông tin đến từ Bộ Quốc phòng, ông Hegseth có thể đã giải mật nó, dù có thể không thông qua quy trình chính thức.

Tuy nhiên, một quan chức khác cho biết, Lầu Năm Góc có quy trình giải mật, và nếu ông Hegseth quyết định giải mật thông tin trong nhóm trò chuyện, điều đó là “cực kỳ đáng ngờ”.

Ngày 25/3, lãnh đạo phe đa số Thượng viện Mỹ John Thune cho biết ông mong đợi Ủy ban Quân vụ Thượng viện sẽ điều tra vấn đề này.

“Tôi nghĩ mọi người đều thừa nhận, bao gồm cả Nhà Trắng, rằng đã có những sai lầm và điều chúng tôi muốn làm là đảm bảo rằng điều tương tự sẽ không xảy ra lần nữa”, ông Thune nói với các phóng viên.

Neil Ashdown, một cố vấn về an ninh mạng, cho biết Signal được thiết kế bằng mã nguồn mở, vì thế có thể có lỗ hổng. Tuy nhiên, ông cho rằng vấn đề không phải là cần xem xét nền tảng này có an toàn hay không, mà là việc sử dụng ứng dụng để truyền tải những thông tin như vậy có phù hợp với các chính sách và quy trình hay không.

Tháng trước, Google Threat Intelligence Group cảnh báo về "những nỗ lực ngày càng tăng từ một số tác nhân có ý định xâm nhập các tài khoản Signal Messenger”.

Bình Giang

Theo Reuters, CBS